On Sunday 16 of March 2008, Kamil Dziedzic wrote: > Dnia niedziela 16 marzec 2008, Arkadiusz Miskiewicz napisał: > > Tak ale bez zmiany nazw ponieważ i tak pakiet z przestawionym bcondem nie > > pojawi się na oficjalnym ftpie. Nie ma to sensu. > > Auć. Szkoda bo fajnie by było się pozbyć tych bibliotek. Trochę to też > dziwne, że wydzielanie do osobnych paczek (jeśli jest możliwe) jest ok ale > to już nie. No ale skoro taka jest decyzja to ok.
Nie chcemy mnożyć bytów jak np. 2 firefoxy na raz. Potem ktoś aktualizuje firefoxa ale bcondem się nie zajmie i co wtedy zrobisz by nie było bajzlu na ftpie? Tak to jeden jest oficjalny, drugi unsupported (aka buduj sam). > > bez zmiany nazw > > No dobra o ile rozumiem, że nie chcemy mieć ich na ftp z tych czy innych > powodów to to dla mnie nie jest zrozumiałe. Co to komu szkodzi, że paczka z > danym bcondem będzie miała inną nazwę? Ułatwi to w znacznym stopniu tym > którzy będą chcieli sobie sami dobudować. Bez tego to łatwo będzie można > przypadkowo zupgrejdować aplikację bez gnome z nową aplikacją z gnome. Od tego jest mechanizm hold w poldku. -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
