Ech,
Znowu spamassassin coś spier* :(
Teraz z kolei klient mi zgłasza że odrzuciło mu maila który do mnie wysyłał.
Patrzę - w miarę wysoki score, w tym 3.4 punkta za:
3.4 FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.
Niby racja, tylko że... to bzdura :-/
2010-01-04 12:04:04 1NRkjA-0002uP-Ri H=post.pl (v000051.home.net.pl) [212.85.96.51]
F=<[email protected]> rejected after DATA: "SPAM: from
[email protected], score: 5.8, subject: "Fwd: Fw: Promocje na www""
[ciach nieistotne]
P Received: from post.pl ([212.85.96.51] helo=v000051.home.net.pl)
by xxxx.pl with smtp (Exim 4.69)
(envelope-from <[email protected]>)
id 1NRkjA-0002uP-Ri
for [email protected]; Mon, 04 Jan 2010 12:04:01 +0100
P Received: from xxxxxx.neoplus.adsl.tpnet.pl (xxxxxxxxx) (HELO AH5F-A7EC60B)
by post.home.pl (212.85.96.51) with SMTP (IdeaSmtpServer v0.70)
id 1340ff8e3629135e; Mon, 4 Jan 2010 12:03:55 +0100
Date: Mon, 4 Jan 2010 12:03:55 +0100
Co jest grane do jasnej? Właśnie widzę że praktycznie wszystkie maile
obrywają od tej durnej regułki...
Czas na serwerze poprawny. A samo FH_DATE_PAST_20XX teoretycznie sprawdza
czy rok jest < 2100...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email protected] GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want._______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
