Dnia 2010-08-03, wto o godzinie 13:27 +0200, Dariusz Krzempek pisze: > > Witam, > > W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze: > > On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: > >> o! > >> No jestem zawstydzony, przyznaję. > >> Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], > 3.0 > >> [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna > wersja > >> po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. > > > > Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) > > > > TI nie ma numerka, bo: > > 1) jest nieoficjalną linią > > 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w > > niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI > > w „liniowej” strukturze. > > Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, > to > jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. Ale z tej strony (http://www.pld-linux.org/About) już chyba wynika... Można sobie kliknąć i poczytać o poszczególnych wersjach. -- Pozdrawiam Krystian T. "Errare humanum est." www.sady.net.pl
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
