2010/8/4 Arkadiusz Chomicki <[email protected]>: >> kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele uciągnąć. >> Ale >> się "dyktatorzył". > O tym właśnie pisałem, nie chciał się zgodzić by zrobić z PLD poligon, > i to był główny powód forka PLD. Od czego by tu zacząć dementi...
Przede wszystkim, poligon w PLD istniał na długo przed forkiem, w postaci repozytorium NEST. I kloczek jakoś specjalnie nie oponował przeciwko: http://groups.google.com/group/pl.comp.os.linux/msg/86bcd11ababa3285 Było nawet tak, że to nasz kolega KĹBoczkołoczko miał wstręt przed stabilizacją: http://groups.google.com/group/pl.comp.os.linux/msg/099e51c14513ba16 Także, ten teges, coś tu nie gra. O co naprawdę poszło można znaleźć w archiwach. Preludium: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2002-April/049805.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2002-April/049753.html Danie główne: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074675.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074418.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074679.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074441.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074446.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074934.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074969.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074971.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074853.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074855.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075018.html Manifest zmian. Jakby ktoś nie czytał: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075226.html Wirtualna rzeczywistość jkiczka: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075425.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075355.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/076029.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/076056.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076101.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076143.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076287.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076144.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076198.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076944.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076946.html http://groups.google.com/group/pl.comp.os.advocacy/msg/120816c462ade21b http://groups.google.com/group/pl.comp.os.advocacy/msg/e5e23def4bf3d9de http://groups.google.com/group/pl.comp.os.advocacy/msg/02c9a95b158e3c8d Wersja tl;dr: --8<-- 1. Tomasz K. w sprawach PLD ma rację. 2. Jeżli uważasz, że nie ma racji to masz parwo dyskutować o tym. 3. Nikt nie ma prawa używać argumentów wyjeżdzajacych na prywatny (nie odnoszacych sie do meritum). 4. Gdyby Tomasz K. nie miał racji: patrz punk 1. (...) Jeżeli moje odejście nie będzie konieczne to te cztery punkty automatycznie się uprawomocnią i staną się prawem. --8<-- wolf _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
