W dniu 2010-10-26 22:56, Artur Frysiak pisze: > 2010/10/26 Wieslaw Kierbedz<[email protected]>: >> W dniu 26.10.2010 21:06, Paweł Muszynski anonsuje:: >>> i wtedy Tomcat twierdzi, że: >>> 26/10/2010 20:53:03 2371 tomcat error: Cannot dynamically link to >>> /usr/lib/jvm/java/jre/lib/libjvm.so >>> 26/10/2010 20:53:03 2371 tomcat error: >>> /usr/lib/jvm/java/jre/lib/libjvm.so: wrong ELF class: ELFCLASS32 >>> >> Masz 64 bitowego tego tomcośtam (niejavowy zupełnie jestem)? >> Albo coś inne, co ma się linkować z libjvm.so? > > Przecież dostawca tego enterpizowego rozwiązania mówił tylko o 32bit Javie ;-) > Jakby napisał, że kot Tom ma być 32bit to Paweł by taką właśnie wersję > zainstalował. :-) > Bardzo śmieszne ;-)
rpm -qa |grep tom java-tomcat-catalina-6.0.28-3.noarch java-commons-pool-tomcat5-1.5.4-1.noarch tomcat-6.0.28-3.noarch tomcat-native-1.1.20-2.i686 automake-1.11.1-3.noarch java-tomcat-coyote-6.0.28-3.noarch java-commons-dbcp-tomcat5-1.2.2-2.noarch java-tomcat-jasper-6.0.28-3.noarch tomcat-webservices-6.0.28-3.noarch Tomcat jest albo noarch albo 32 bit -- Paweł Muszyński _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
