Zauważyłem ostatnio w logach takie cuda: Nov 7 19:49:15 laptok spamd[2911]: spamd: connection from localhost [127.0.0.1] at port 36585 Nov 7 19:49:15 laptok spamd[2911]: spamd: setuid to ed succeeded Nov 7 19:49:15 laptok spamd[2911]: spamd: processing message (unknown) for ed:500 Nov 7 19:49:15 laptok spamd[2911]: getpeername() on closed socket GEN15 at /usr/lib/perl5/5.12.1/i686-pld-linux-thread-multi/IO/Socket.pm line 252, <GEN269> line 414. Nov 7 19:49:15 laptok spamd[2911]: plugin: eval failed: error closing socket: Błędny deskryptor pliku at /usr/share/perl5/vendor_perl/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 185, <GEN269> line 414. Nov 7 19:49:20 laptok spamd[2911]: plugin: eval failed: error closing socket: Błędny deskryptor pliku at /usr/share/perl5/vendor_perl/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 568. Nov 7 19:49:20 laptok spamd[2911]: spamd: clean message (-1.9/4.0) for ed:500 in 4.8 seconds, 13755 bytes. Nov 7 19:49:20 laptok spamd[2911]: spamd: result: . -1 - BAYES_00,FSL_HELO_NON_FQDN_1 scantime=4.8,size=13755,user=ed,uid=500,required_score=4.0,rhost=localhost,raddr=127.0.0.1,rport=36585,mid=(unknown),bayes=0.000000,autolearn=unavailable Nov 7 19:49:20 laptok spamd[2905]: prefork: child states: II
Po czyjej stronie leży wina? Powyższe błędy występują, jeśli SA ma sprawdzić pierwszą wiadomość w akurat ściągniętej paczce, jeśli jest ich kilka, kolejne nie generują już błędu. Dodam, że w celu usprawnienia komunikacji z DNS-em mam na komputerze uruchomionego pdnsd (który działa bezproblemowo). -- Łukasz Maśko GG: 2441498 _o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające "Nie umiem zainstalować Debiana" _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
