W dniu 10 listopada 2010 00:30 użytkownik Paweł Zuzelski <[email protected]> napisał: > On Tue, 09 Nov 2010, Krzysztof Goliński wrote: > >> > Poprawić linkowanie. Jednak w softu rozprowadzanego w postaci >> > binarek to nie wchodzi w grę i jedyne rozwiązanie to wyłączyć >> > sprawdzanie uresolved symbols. >> >> Dziękuję za odpowiedź. Chciałbym się jeszcze upewnić, czy dobrze zrozumiałem. >> Dodałem do speca: >> >> %define skip_post_check_so tutaj-lista-problematycznych-bibliotek.so >> >> I to wystarczy? Skoro linker nie umiał znaleźć problematycznych >> symboli, to co z adresami funkcji, które tam powinny być? >> Z drugiem strony zastanawiałem się, co miałbym podlinkować pod >> problematyczny libnvidia-wfb.so.173.14.22, który jest tworzony przez >> ten pakiet. >> >> Druga dziwna sprawa która nie daje mi spokoju. Po zbudowaniu pakietu z >> dodanym skip_post_check zakomentowałem ten define i puściłem budowanie >> ponownie. Tym razem przeszło bez żadnych problemów - nie wyświetlił >> błędów "Unresolved symbols". Tego nie rozumiem, skąd nagle mu się >> wzięły symbole, skoro nie instalowałem pakietów? > > To znaczy, że nie umiesz zakomentować wpisu w specu. > > Hint: '#' nie jest komentarzem w specu. > > Zajrzyj do moich ostatnich postów na devel-en, tam jest dyskusja na > ten temat.
Już tak nie mundrkuj :P -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
