Dnia 2010-11-19, pią o godzinie 21:36 +0100, Grzesiek Pycia pisze: > On 19.11.2010 21:04, Bartosz Taudul wrote: > > 2010/11/19 Bartosz Świątek <[email protected]>: > >> W dniu 19 listopada 2010 18:29 użytkownik Przemo Firszt > >> <[email protected]> napisał: > >>> Dnia 2010-11-19, pią o godzinie 11:52 +0100, Paweł Lęcznar pisze: > >>>> witam, czy ktoś z użytkowników/developerów pld słyszał/wie coś na temat > >>>> tego > >>>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > >>>> ? > >>>> może ktoś to już testował w pld i chciałby się podzielić uzyskanymi > >>>> efektami? pozdrawiam > >>>> _______________________________________________ > >>> Patch nie dotyczy wydajności tylko "szybkości reakcji" (responsiveness). > >>> Może to Cię zainteresuje: > >>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > >> Albo może to: > >> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > > > > Nie, nie, nie. Zdecydowanie to: > > http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > > > > wolf > > wydaje się to być interesujące ale myślę że to jednak definitywnie > rozwiązuje problem: > http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > > Mam wrażenie, że wysłałem nie ten link ktory chciałem - przepraszam. Poniżej ten właściwy ;-) http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
(Czy to jest najbardziej absurdalny wątek na pld-users-pl?) -- Przemo Firszt _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
