On Thursday 27 of November 2003 12:40, Andrzej Szombierski wrote: > On Thu, 27 Nov 2003, Michal Chruszcz wrote: > > Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27 > > of > > > > November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: > > > witam > > > pozatym mam pytanie > > > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 > > > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 > > > > AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować > > pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. > > Tylko skoro 0.9.6k-1 jest dziurawe to dlaczego jest to najnowsza wersja > dostępna w RA?
Nie jest. >= 0.9.6k i >= 0.9.7c nie są. Jak to zapisać jednym BR ? Dlatego zapsuje się dla Ac (jako że to HEAD) gdzie obowiązującym ssl'em jest 0.9.7. -- Mateusz Korniak _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
