On Thu, 4 Dec 2003, Pepe wrote:A udało ci się zbudować iptables z bez: --without patchedkernel
On Thu, 4 Dec 2003 13:09:35 +0100 (CET)
Stacho Pal <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
(zadziwiające) iproute2
Tak ale trzeba jeszcze zrobić: -- ciach -- --- iproute2.spec.orig Thu Dec 4 13:49:15 2003 +++ iproute2.spec Thu Dec 4 13:49:22 2003 @@ -119,7 +119,6 @@ CC="%{__cc}" \ OPT="%{rpmcflags} ${WRRDEF}" \ KERNEL_INCLUDE="%{_kernelsrcdir}/include" \ - LDFLAGS="%{rpmldflags}" \ %{!?with_tc:SUBDIRS="lib ip misc"}
%{?with_tetex:%{__make} -C doc} -- ciach --
bo inaczej nie działa tc.
Fakt, nie działało, teraz działa, iptables też. Dzięki za pomoc! :) Gdyby ktoś [tm] potrzebował to mogę wystawić na ftp kernel-2.4.23-0.6 i 'okolice' dla i586.rpm i src.rpm
Tylko nie widomo co z tym glibc. :(
Jak kompiluje bez niej to mam:
kernel-headers(netfilter) = 1.2.9rc1-20031009 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED]
Robiąc sztuczne zależność by ominąć to (zależy mi na patchu p2p) są błędy z patchami (chyba 10,11,12):
# patches from netfilter
Patch10: ipt_REJECT-fake-source.patch.userspace
Patch11: mark-bitwise-ops.patch.userspace
Patch12: raw.patch.ipv6.userspace
Patch13: iptables-1.2.9rc1-ipt_p2p.patch
Jak wywale wszystkie prócz tego na którym mi zależy (13) to jest problem przy instralcji pakietu. Szyka mi kernel-2.4.22-1.5
Wie może ktoś dlaczego tak się dzieje?
-- "Głupota nie boli ludzi głupich za nich inni cierpią." Tomasz Rutkowski - gg 1118937
_________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/