Dnia pon 8. grudnia 2003 12:31, Wojciech 'Sas' Cieciwa napisał: > > zadam upierdliwe pytanie, kiedy sie mozna spodziewac wystawionego > > 2.4.20-11, bo nie wiem czy sie oplaca robic teraz upgrade 2.4.20-10 z > > pld.baseciq.org ? > > Nie wiem, czy jest sens jeszcze pchac sie w 2.4 > Przypuszczam, ze do konca roku nasz 2.6 osiagnie pelna gotowosc do pracy
Nie wiem czy powinienem sie wypowiadac na tematy o ktorych nie mam pojecia, ale.... Jesli niedlugo ma byc gotowe 2.6 do PLD, to mozejakis czas pozniej powstanie PLD 2.0 oparte juz na tym kernelu ?? Wiadomo nie ma co sie spieszyc z wydaniem oficjalnego PLD 2.0, ale przydal by sie jakis prezent na gwiadke ;-) Jednak najwazniejsze jest by Linux byl stabilny i bezpieczny a nie z jak najwyzszym numerkiem. Ja jako zwykly uzytkownik chetnie poczekam by dostac w swoje rece system dopracowany, a nie tylko kolorowy z jak najnowszymi pakietami. Na zwyklej stacji roboczej uzywam Mandrake, ale na "serwerku" chcialbym uzywac czegos co wzbudza wieksze zaufanie. Aha i jeszcze jedna sprawa, troche odbiega od watku, ale zawsze chcialem sie o to zapytac ;-) Ostatnio przegladalem sobie rozne dystrybucje i wiekszosc z nich ma pakiety rpm, gdzie w nazwie jest wpisany skrot do dystrybucji dla jakiej jest rpm zbudowany. np. Mandrake mdk.i586.rpm ALTLinux alt1.i586.rpm ASPLinux asp.i386.rpm Arklinux ark.i586.rpm Chyba nawet Fedora RedHata ma cos, jakis rhfd1 ?? Wydaje mi sie, ze to bylo cos takiego. Tak wiec, czy planowane jest by w PLD bylo cos takiego ?? Niby mala rzecz, ale pozwala na pierwszy rzut oka stwierdzic ze jest to pakiet dla PLD. Pozdrawiam Pawel _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
