Mam sobie serwer, właśnie pracuję nad metodami backupowania.. Póki co kopiowałem / i /home na oddzielną partycję, którą tarowałem i gzipowałem. Było ok. Teraz kombinuję nad rsynciem - fajna sprawa, zamiast znów kopiować całość będę tylko kopiował zmiany.. no to na pierwszy test poszło:
rm -rf /backup/* rsync -a --exclude /home --exclude /proc --exclude /mnt --exclude /backup \ --delete --perms --times -v / /backup Po kilku chwilach się skopiowało. I teraz to co mnie zastanawia: [EMAIL PROTECTED] ~>df -h System plików rozm. użyte dost. %uż. zamont. na /dev/hda2 3,8G 1020M 2,8G 27% / /dev/hda1 4,7G 765M 4,0G 17% /backup Rozumiem różnicę paru mb między / i /backup.. ale 250 MB ?! Obie partycje są na XFSie.. Coś się niedokopiowało? Czy może "XFS tak ma" ? Na zasadzie, że pliki są w całościach a nie we fragmentach porozrzucanych na dysku.. no ale aż 250MB "zysku" po kopiowaniu? -- .: Jakub Głazik - [zytek] - zytek[at]pld-linux.org .: http://www.misiaj.sie.pl [obsolete] .: PLD Linux. Bocian fetish team. .: per aspera ad astra. _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
