coraz dalej odjezdzamy od "topicu" :) > Popatrz, popatrz. Rzeczywi�cie wra�enie by�o piorunuj�ce. heheh, nie ma potrzeby ironizowac :) nie zrozumialem po prostu tego pytania, juz tlumacze:
> Ale odpowied� wcale nie oczywista :(. OK. W moim pytaniu zalozylem, ze wylaczenie wymienionych uslug nie bedzie mialo praktycznie wplywu, poniewaz pozeraja one troche pamieci, ale sa to demony, ktore sporadycznie cos tam robia. Owszem moze sie to zbiec w czasie z potrzebami Xow, ale to szczegol. Dlatego tez napisalem, ze pytanie bylo "raczej retoryczne" bo taka jest Dla Mnie ta nie-oczywista odpowiedz :) (niezaleznie od tego czy mam racje czy nie!) Nie oczekiwalem ani potwierdzenia ani zaprzeczenia. natomiast Ty zapytales: > > > Retoryczne znaczy, ?e oczekiwa?e? negatywnej odpowiedzi? > To by�o pytanie retoryczne w�a�nie. moze i nalezalo je zignorowac, ale nie, moim zdaniem nie bylo retoryczne :) tak jak sam napisales wypadaloby, zeby z pytania retorycznego jakas mniej lub bardziej oczywista odpowiedz sie nasuwala... Jesli podmienimy slowo "retoryczny" na ta nieszczesna definicje to otrzymamy: "Pytanie_nie_wymagajace_odpowiedzi znaczy, ze oczekiwales negatywnej odpowiedzi?" Jaka tu sie nasuwa odpowiedz? pierwszy czlon zaklada ze nie oczekiwalem dopowiedzi, a drugi pyta o jej ton... dla mnie to nie bardzo ma sens, dlatego tez pospiesznie wstawilem definicje, bez urazy, po prostu sie nie zrozumielismy. pozdrawiam, zycze wszystkim dobrej nocy i weekendu :) Aziz. _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
