(teraz schiza...)
Ktos robil cos wiekszego w OO. Jak ja sie bawilem to mialem notorycznie gubienie styli, odswiezanie na wyrazne zyczenie i zero ulatwien znanych w MS Office (jak chocby skroty Alt+Ctrl+<numer>/Ctrl+Shift+Q itp.) Inna sprawa ze porownie do ceny daje wyrazna korzysc dla OO, ale jak dla mnie to dlugo nie beda pornywalne produkty (jak Photoshop i GIMP)
Pracuję w dtp'ie. Ani oo, ani mso to nie jest stuff do "czegoś większego".
Tzn. ms jest tak samo do d... :). To są pakiety na 10 stron maszynopisu. Do składu tekstu służą zupełnie inne programy.
Arkusze kalkulacyjne są też lepsze, bazy danych...
Na koniec- nie wspomniano o delikatnie mowiac wygurowanych wymaganiach srodowisk graficznych w linux. Na 333+64RAM wszystkie poakiety biurowe chodza znaczne lepiej pod win98 niz 600+128 na KDE.
Co to za stacja robocza 333+64??? Albo 600+128 - to są standardy sprzed 4 lat.
A kde porównuje się tylko z xp - inaczej przekłamujesz. Albo weź kde 2.2.6.
Jak dla mnie robienie na sile (bo robi sie to na sile) z Linuxa stacji roboczych dla ludu to robienie krzywdy linuxowi.
Mam stację roboczą na PLD - wszystkie multimedia sterowane pilotami (x2) - jakość audycji tv (sterowniki) lepsza od fabrycznej.
Nawet "moja" już się przestawiła.
PS. Pewne dostane ochrzan na liscie- sry ze OT. Troche mnie emocje uniosly.
Nie za OT, ale...
A win98 świeci na niebiesko jak nic innego.
P.S. Tomasz; faktycznie schiza :P.
-- Wiesław Kierbedź
_________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/