Użytkownik Boski Cinek napisał:

W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 07/10/2004
[CIACH]

a na rozdzielacz nie mam kasy.



Hm. To chyba jakieś 5 zł jest?

Dwa gniazdka, wtyczka, kable. Co jeszcze?


Powaznie? A ja myslalem, ze to jakies 80zl kosztuje:/. Bede musial w takim ukladzie poszukac.


Tylko z przejściówki coś dziwnego jednak wychodzi (czyt. nie dokładnie to samo masz z ps/2, co z usb).


Ale w takim ukladzie, dlaczego *bez przelaczania/dotykania sprzetu* chodzi dobrze pod Ra?

Bo Ra widocznie nie zauważa różnicy ;).


Pamiętam, że na Twoim Ra było ok., ale może jednak poeksperymentuj z protokołami - jeżeli kernel w ogóle jakoś to czyta, to nie widzę innego sposobu.


IMO to nie problem protokolow. Na tych samych pod Ra dziala. Obstawiam raczej kernel. Nic to-bede sie musial za ta przejsciowka chyba rozejrzec jednak:/.

Tu nie chodzi o "winę", tylko o rozwiązanie. Jeżeli kernel sobie radzi z tym guzikiem w ogóle, ale inaczej niż w Ra (czytaj inaczej, niż kernel 2.2.x 2.4.x), to może przez inny protokół iksy odczytają właściwie sygnał?



Pytanie tylko jak?

Chyba nikt już nie ma pomysłu. - Szukaj :b.


Bede i znajde. A jak juz znajde to jaka satysfakcja:-).

A w bios'ie masz to acpi włączone?


Niestety nie mam zadnych opcji w BIOSie zwiazanych z ACPI.

Dziwne (ale wszystko jest możliwe ;)).

Ale chyba musi byc, bo pamietam, ze w Windows (XP chyba) po nacisnieciu guzika zasilania sie ladnie wszystko zamykalo (do tego chyba ACPI jest niezbedne). Na razie lece na apm, ale chetnie bym ujarzmil to ACPI.

-- Wiesław Kierbedź


_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl

Odpowiedź listem elektroniczym