[EMAIL PROTECTED] wrote: >to poczytaj o technicznych detalach jfs jeszcze. JFS... Baaardzo rozbieżne opinie o tym słyszałem. Jedni twierdzą, że jest najlepszy, inni, że najgorszy. Wypośrodkowanych opinii nie słyszałem :)
Czytając Filesystem-HOWTO (wiem, trochę nieaktualne, ale pomyślałem, że może się przydać) dowiedziałem się, że jest to system plików przeznaczony do serwerów typu high-end firmy IBM i nie tylko. Tak się składa, że testowałem JFS i byłem zadowolony z wydajności, ale po twardym restarcie trzeba było bootować system z PLD Live CD i uruchamiać fsck.jfs, bo sam się naprawić nie umiał :/ Co do XFS... W tymże samym HOWTO czytam, że to system plików pomyślany z myślą o udostępnianiu danych strumieniowych - pliki 300-400 MB. Sprawdziłem trochę pobieżniej niż JFS, słabo z wydajnością na małych plikach (a tych dużo w domu), narzędzia w porządku, po restarcie wstał elegancko, tylko bootloadera nie można zainstalować na partycji z XFS. Ext3 słynie z pełnego kronikowania, ponoć rewelacyjnie stabilne. W sumie trochę z niego korzystam i mogę potwierdzić :) Na wydajność ludzie narzekają, ale znalazłem gdzieś test (typowe czynności na systemie plików), gdzie ext3 plasowało się w czołówce. Wytłumaczenie ponoć jest takie, że ext3 jest wydajne gdy ma dużo RAMu pod ręką (tester miał 1 GB), reiserfs natomiast woli zżerać CPU :D Nie ma nic w Filesystems-HOWTO o resierze, V4 jest ponoć rewelka, o V3 różnie mówią. Chyba wypróbuje :) Może pomożecie mi w dokonaniu wyboru swoją opinią? Napisałem już chyba wszystko, co ja wiem i ciąglę obstawiałbym reiserfs. Przypominam, partycja / i /home dla typowych zastosowań domowych (żadnego serwera typu high-end...) 256 MB RAM, Duron 850 Mhz Z góry dzięki Jazzman _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
