Witam wszystkich! Jako że temat się trochę rozrósł, proponuję zebrać go w jeden wątek ;-)
Wielkie dzięki za wszystkie opinie (nadesłany test widziałem, ael wolę polegać na opini użytkowników)... Wygląda na to, że wybiorę na chybił trafił :D Ale do rzeczy. JFS odpadł w przedbiegach, jak widzę. Pojawił się jakiś nowy zawodnik, ale nikt o nim za bardzo nie słyszał... Może trochę więcej informacji? Wygląda na to, że czołowi zawodnicy to XFS, ext3 i reiserfs. Podsumowując trochę: ext3 - zachwyca stabilnością, cieszy się dobrą opinią xfs i reiserfs - dużo zadowolonych i niezadowolonych userów :-) Nie zamierzam wyłaniać zwycięzcy, gdyż padło gdzieś: ">jestem zadowolony i o to chodzi" i muszę się też z tym zgodzić ;-) Ale zrobiłem małe porównanie, biorąc pod uwagę XFS, reiserfs, ext3 i dla porównania ext2. Polegało na instalacji PLD z MINI-ISO na każdym z systemów plików. Oto wyniki, wraz ze spostrzeżeniami: ext2 - 2 min 51 s reiserfs - 2 min 54 s ext3 - 3 min 26 s XFS - 3 min 45 s Spostrzeżenia: - najkrócej formatował się (partycja 2 GB) XFS, najdłużej ext3 - reiserfs montował się ok. 10 s - instalacja pakietu DEV na XFS to koszmar... - dysk przy instalacji na reiserfs prawie się nie odezwał, a mam bardzo głośny dysk. - JFS nie próbowałem, bo brak jakiegoś pakietu do obsługi :/ Wiem, że 1 test to bardziej przypadek jak statystyka, ale zadziwia dobry wynika reisera... Co o tym sądzicie? PS Dalej czekam na opinie :) Jazzman _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
