Dnia Sunday 26 September 2004 11:33, Michal Kochanowicz napisał:
> On Sat, Sep 25, 2004 at 06:40:53PM +0200, Jan Meizner wrote:
> > No to propunuje coś takiego w MSVC 6.0 np.:
> >
> > for(int i = 0;i<10;i++)
> > {
> > //lalala:)
> > }
> > for(int i = 0;i<20;i++)
> > {
> > //lalala
> > }
> >
> > ;) ...i nie tylko to. Ja tam wolę unikać MSVC o ile się da (jak już coś
>
> Co się stanie? Nie chce mi się rozpakowywać pudełka żeby to sprawdzić :)Stary vc6 zapewne miał problem z podwójną deklaracją i (tzn. i było dostępne poza zasięgiem pętli). W vc.net 2kX tego problemu nie powinno być (nie pamiętam, ale raczej go nie ma). -- pozdrawiam - Maciej "Kasprzol" Kasprzyk http://home.wi.ps.pl/~mkasprzyk/ Linux Registered User # 224658 "Nawet jakbyśmy mieli taką wprawę jaką mamy" *dr Romualda Lizak*, wykład z analizy, 04/03/04
pgp5BGlrixqEd.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
