Osóbka znana jako Dariusz Laskowski, wystukała: > >> > >> zamiana /bin/sh na /bin/bash > > > > A czy to taki grzech? Sam dokonałem u siebie takiej zmiany aby mieć > > święty spokój ze źle napisanymi skryptami, a różnicy w wydajności nie > > widze. Więc mi się opłaciło. Czy są jeszcze jakieś przeciwskazania? > > Ja nie wiem czy to grzech (jestem lamerem), ale swego czasu czytałem > w archiwum pl.comp.os.advocacy dyskusję o PLD, gdzie rozmiano też > o tym cholernym linku. _Nie znam się_, ale po lekturze zacząłem się > zastanawiać czy to bardziej problem techniczny czy polityczny? ;-)
Chyba jednak techniczny. Sam widziałem wiele skryptów z wpisem #!/bin/sh, który pod PLD trzeba było zmienić na #!bin/bash, bo inaczej nie działały. A jeśli rc-scripts i cała reszta skryptów w PLD jest tworzona, aby była zgodna z: $ ls -l /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 3 2004-09-22 21:33 /bin/sh -> ksh to nie ma 100% gwarancji, że coś się zmieni w bash i w drugą stronę tej zgodności może za jakiś czas nie być nawet jeśli teraz taka podmiana działa... PS Ja też się nie znam ;) pozdrawiam -- Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
