Dnia poniedziałek, 25 października 2004 16:57, Karol Kreński napisał: [...] > Spokojnie - mój post miał być raczej dodatkową pomocą niż krytyką Twojej > propozycji. Przepraszam, jeżeli wyszło zbyt ofensywnie. Jeżeli nie ma > być podkatalogów to find -maxdepth 1. Nie wziąłem tego do siebie :-) Doskonale wiem, że mój skrypcik ma wady - jak nadmieniłem, pisałem go "na kolanie". A z twojej wersji też się czegoś nowego nauczyłem. A co do find-a, to ja bym dodał raczej -type f (albo ! -type d), bo tak to będzie obrabiał i NAZWY katalogów, na czym się może wyłożyć.
[...] > find raczej nie ma szans prześcignąć xargs w takim stopniu, żeby perl > się wyłożył na limicie argumentów. To polecenie jest uznawane za > bezpieczne właśnie dla długich list argumentów. Poczytałem w manualu - oczywiście masz rację, xargs jest wystarczająco mądry, żeby podzielić parametry na partie. Zawszcze można się czegoś nowego nauczyć :-) Ja po prostu w przypadku dużej ilości plików wolę zrobić pętlę i przetwarzać pliki pojedynczo. Tak jest bezpieczniej - co nie znaczy, że lepiej, bo w sumie wolniej działa :-) Ważne, że działa :-D -- Łukasz Maśko ICQ: 146553537 _o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl GG: 2441498 /\\ Registered Linux User #61028 _\_V _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
