Tomasz Ligocki napisał(a): > > Krystian T napisał(a): > > Dnia 22-10-2004, pią o godzinie 21:33 +0200, Tomasz Ligocki napisał(a): > > > Jacek Konieczny napisał(a): > > > > Co znaczy "połączenie nie ma"? Adres z nieba wziął? > > A co pokazuje route > Kernel IP routing table > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use > Iface > 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 > eth1 > 10.1.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 > eth0 > default * 0.0.0.0 U 0 0 0 > ppp0 > > A ping 217.99.122.128 odpowiada: > connect: Invalid argument > choć hostname -i pokazuje: > 217.99.122.128
Sam nie wiem, co o tym myśleć: Gdziekolwiek się nie spojrzy (nawet na grupy w Google, np. http://groups.google.pl/groups?q=SDI+obowiazuje+maska&hl=pl&lr=&selm=m37l337pb1.fsf%40intrepid.pm.waw.pl&rnum=1), to SDI powinno mieć maskę 255.255.255.255, jaka zresztą została mi "przydzielona" wraz z adresem IP. Tak też domyślnie konfiguruje SDI pldconf. A tu niespodzianka: Nagle okazało się, że mi nie działa, jak powinien, routing w SDI. Modem należycie się synchronizuje, ifconfig pokazuje należycie skonfigurowane ppp0, login i hasło jest poprawne, więc następuje poprawne połączenie, o czym informuje ładnymi wykresami gkrellm i iptraf -i ppp0, a tu i tak nie mam wyjścia na świat. Szukałem błędu tu i tam, aż się wkurzyłem i włączyłem sprawdziłem modem SDI pod Windows. Działa. A co zobaczyłem? Zobaczcie sami: http://www.twl.pl/tomek/SDI.png Jak widać maska została ustawiona na 255.255.255.0. Więc ppp0 powinienem konfigurować ppp0 tak: ifconfig ppp0 217.99.122.128 netmask 255.255.255.0 up, prawda? Pozdrawiam, -- Tomek L. _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
