Cytowanie Roman Werpachowski <[EMAIL PROTECTED]>:
Hej, to w Ra po wydaniu 1.0 było inaczej?
uzywam ra od wersji niestabilnej na kilku serwerach, ciagle aktualizujac system, wiekszych wpadek nie zauwazylem, jakby byly jakies powazniejsze to bym napewno zapamiatal, wielokrotnie przy nowych instalacjach zastanawialem sie nad ac, ale konczylo sie na ponownym instalowaniu ra + jakis kernel 2.4.x, (moze to tylko zbieg okolicznosci!)
teraz juz nie sledze ac tak jak wczesniej, ale mowiac o wpadkach ac mialem na mysli, ciagle niedorobki kernela, samby, apacha, php itp. bledy po jakims
Hmm Fakt, że czasem można tak nawalić patchy w pakiecie z distro, że coś się roz... ale... miałem ostatnio cholerne problemy z sambą i zacząłem troszkę śledzić bugzillę i co? Sama samba jest po prostu zwalona i nie wierzę, że jest jakaś distro, w której działa prawidłowo ;-) Teraz mam zainstalowaną wersję 3.0.11pre1 i problemów (jak na razie) brak. Czego o 3.0.10 powiedzieć nie mogę (a niby stabilna) ;-)
Reasumując - nie wszystkie błędy wynikają z błędów w PLD.
-- Andrzej Zawadzki
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
