Re: Kiedy pojawi sie finalna wersja AC??

[Wojtek Hojda]

Andrzej Zawadzki wrote: Hej, hej to ja już nic nie rozumiem... Piszesz, że się wymieniasz z kolegami. No to jak? Zobacz: developer zrobił, nie jest sam do końca pewny, zapomniał o STBR itp, Ty budujesz, Tobie działa - wysyłasz list (czytaj - robisz coś dla innych!!) z prośbą o zbudowanie, pojawia się na ftpie i... i inni (a prawdopodobnie będzie ich sporo) mają już możliwość przy pomocy poldka (o którym też pisałeś) wzbogadzić swój system o dany pakiet. Zatem: ODP pkt 2: nie wydaje mi, że będziesz zawracał głowę "na daremno" ODP pkt 3: za dwa dni Ty będziesz potrzebował pakiet, na który akurat ktoś dziś wysłał zapotrzebowanie... To tak w ogólności... Wszystko prawda, tylko problem polega na tym, że jak już sobie zbuduję, czyli mam, to cel osiągnięty i po zawodach, prawda? ;) tak pomyśli spora część userów. Bo ci, którzy statystycznie byliby tak dowcipni, że nie powinno się im ufać, to na pewno po zbudowaniu sami sobie, mają resztę w d...  i co za tym idzie pakiet z punktu 3 zrobią sobie również sami. Mnie się rozchodziło o jakiś system, którego już nie bronię z wiadomych względów, w którym przyspieszy się powstawanie pakietów i umieszczanie ich na ftpie bo w gotowych paczkach i fantastycznie prostym sposobie ich instalacji tkwi fenomen PLD. Ale oczywiście nie widzę problemu, będę czasem pisał z prośbą jeżeli coś u mnie zadziała (Mozilla-Firefox-1.0 działa na przykład bez zarzutu), wtedy może tzw Ktoś znajdzie czas i zbuduje a RM w swej łaskawości wrzuci na serwer :) A w tym czasie iluś takich jak ja zrobi sobie samemu i zapomni. Czyli zostanie jak do tej pory ;) Ad. Artur Flinta Artur Flinta wrote: Dnia 09-01-2005, nie o godzinie 20:49 +0100, Wojtek Hojda napisał(a): 1. SOD#1 ???? A jesteś developerem? Nie, ale ile razy na liście padła SOD#1 ;) 2. "Jak już zrobię sam i mam, to po co zawracać głowę" A tutaj jest błąd rozumowania - prośba o zbudowanie pakietu który jest tylko w CVS albo jest na ftp w starej wersji jak najbardziej powinna wyjść od usera, bo jak żaden developer tego nie używa, to są wątpliwe szanse, że ktoś to zbuduje na builderach. I tu jest racja. A co pokaże rzeczywistość to pokaże :) Problem tylko, że pojedyncza paczka na i686 albo athlon nie rozwiązuje problemu, gdyż trzeba sprawdzić wszystkie zależności od innych pakietów oraz przebudować na wszystkich wspieranych architekturach (za wyjątkiem pakietów dedykowanych konkretnej arch.). Artur To jest, jak pisałem wcześniej, drugi z argumentów ;) pozdrowienia Schem

_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl