Dnia 29-03-2005, wto o godzinie 19:44 +0200, Karol Kreński napisał(a): > On Wed, Mar 23, 2005 at 12:58:37AM +0100, Michał Panasiewicz wrote: > > Dnia 22-03-2005, wto o godzinie 23:21 +0100, Marteen napisał(a): > > > Witam > > > > > > Zamierzam w firmie postawic serwer na PLD pelniacy role bramke do > > > internetu > > > i serwera pocztowego tylko dla sieci LAN (pewnego rodzaju obieg > > > dokumentow). > > > Ma byc on wlasciwie 2ga bramka bo pierwsza bedzie router sprzetowy z > > > NATem. > > > Jak wyglada sprawa bezpieczenstwa (kwestia ew. wlamu do sieci za 2ga > > > bramka) > > > w przypadku gdy router na linuxie stoi za routerem sprzetowym (zakladam > > > ze > > > od strony internetu nie udostepniam zadnych uslug na zewn)?? > > > > > > > Mozna go nie > > > aktualizowac i byc bezpiecznym, czy aktualizujac siec LAN bedzie > > > bezpieczna, > > > czy jednak jest jakies ryzyko?? > > > > cokolwiek zostawisz nieaktualizowane (router sprzetowy tez) po pewnym > > czasie jest do złamania kwestia czasu i odkrytych błędów > > > > w tym konkretnym przypadku tylko troszke sie to utrudnia bo masz do > > przejscia 2 routery > A czy nie jest tak, że ilość kolejnych bramek nie jest aż tak istotna, > bo któryś windows w sieci złapie wirusa i to ten windows będzie sam > nawiązywał połączenia do włamywacza po czym wykonywał jego polecenia? > > Karol
w tym wypadku zgadza sie ze iloisc bramek nie ma znaczenia -- Michał Panasiewicz jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl , wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org http://gielda.linux.pl - chcesz pomóc, przyłącz się :) _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
