On Friday 13 May 2005 14:49, Artur Flinta wrote: > Dnia 13-05-2005, pią o godzinie 14:39 +0200, [EMAIL PROTECTED] > > napisał(a): > > A co Wy myślicie o SMP na P4 HT? > > Po pierwsze HT + jajko SMP nadaje się na desktopa z multimediami - wtedy > podobno całość działa z mniejszym przycinaniem niż analogiczna > konfiguracja bez HT i z jajkiem UP. Ale Intel sam zanzacza, ze zadania > mocno obciążające obliczeniowo procesor będą na HT działały wolniej niż > bez, dlatego w wielu płytach jest możliwość na poziomie BIOS (a w > zasadzie SETUPu) wyłączenie HT. Co jest lepsze - trzeba sprawdzić > doświadczalnie w swoich zastosowaniach. Tak naprawdę przełomem będą > procki dwurdzeniowe - szczególnie AMD - bo nie dostaną takiego klina na > dostępie do pamięci jak Intelowskie. Ale ogólnie i tak krok do przodu.
Czy ja wiem czy wolniej... mam taka maszynke w domq i az mi szczeka opadla jak calutkie kde (kdelib, kdebase itp) skompilowal w 4h... Czasami jednak zdarzaja sie jakies dziwne zwiechy - ostatnio zaliczylem taka, przy wielokrotnym wywolaniu converta - procek wywalil CPU Exception <blablabla> u zdechl. Ale ogolnie dzialam na SMP i ja raczej sobie chwale :) -- Maciek "paszczi" Paszta .::. paszczi(at)go2.pl .::. JID:macp(at)chrome.pl gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0247 PGP KeyID:0xF22E4C89 .::. MPlayerPL Team : mplayerpl.emdej.com
pgpYeS04VCgSF.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
