Creo que se debe de emplear una BBDD externa cuando tengas datos corporativos que tengan que ser accesibles desde otros sistemas. En caso contrario es mucho menos engorroso emplear ZODB.
El 17 de marzo de 2009 7:57, Mikel Larreategi <[email protected]>escribió: > Israel Saeta Pérez(e)k dio: > >> 2009/3/16 fa sanchez cabo <[email protected] <mailto: >> [email protected]>> >> >> Buneas tardes chicos,quería preguntaros en que circunstancias es >> mejor utilizar una bbdd como postgre ,relacional en vez de la propia >> de PLone? >> >> >> Yo diría que cuando trabajes con gran cantidad de datos muy estructurados, >> todos con los mismos campos y sin necesidad de jerarquizar. >> > Con los nuevos tipos de datos XML en las últimas versiones de las BBDD esto no tiene por qué ser necesariamente cierto. > >> > Ojo, pero en ese caso no estaríamos hablando de una aplicación hecha con > Plone, ¿no? > > La pregunta creo que no se ha formulado bien. ¿cuál es la pregunta? Quieres > utilizar Plone pero no sabes si utilizar ZODB ó PostreSQL para almacenar los > datos (vía RelStorage), o no sabes si utilizar Plone/ZODB u > otra-aplicación/PostgreSQL? > > Puedes utilizar Plone almacenando todos sus datos en PostgreSQL (o MySQL, u > Oracle), pero luego no podrás consultar esos datos en SQL, dado que lo que > se guarda en SQL son los "pickles" que almacenan los datos en el mismo > formato en el que se guardan en la ZODB. > > Pero no sé si es exactamente lo que buscabas. > > > Saludos, > > > Mikel > > -- > Mikel Larreategi > [email protected] > > CodeSyntax > Azitaingo Industrialdea 3 K > E-20600 Eibar > Tel: (+34) 943 82 17 80 > > _______________________________________________ > Plone-ConoSur mailing list > [email protected] > http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-conosur >
_______________________________________________ Plone-ConoSur mailing list [email protected] http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-conosur
