Siendo puristas realmente sí es importante... en las WCAG 1.0 (normativa de accesibilidad) dice: "Pauta 3: Utilice marcadores y hojas de estilo y hágalo apropiadamente." Y también añade: "Los desarrolladores de contenidos pueden sentir la tentación de usar (o usar mal) construcciones que aseguren el formato deseado en los navegadores antiguos. Deben darse cuenta de que estas prácticas causan problemas de accesibilidad y deben considerar si el formato es tan importante como para hacer el documento inaccesible a algunos usuarios." http://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#gl-structure-presentation Esto implica emplear las HTML de manera adecuada, como por ejemplo no se debe maquetar con tablas, ni emplear encabezados sólo para cambiar el tamaño de letra. De igual modo, en este caso no se deberían emplear listas de definición para algo que no lo es. Esto es un requisito de prioridad 2, necesario para que una web sea WAI-AA.
Así que siendo estrictos Plone ahora mismo no pasaría la AA tal y como asegura en esta página: http://plone.org/products/plone/features/3.0/existing-features/accessibility-compliant/ Un saludo El 1 de mayo de 2009 0:20, Israel Saeta Pérez <[email protected]> escribió: > 2009/4/30 Mikel Larreategi <[email protected]> > >> Gustavo Archuby(e)k dio: >> >>> La idea sería cambiarlos por unordered lists (ul y li)? o la discusión >>> pasa por buscar una justificación >>> >>> >> Simplemente es buscar una justificación. >> > > > Creo que la justificación ya está clara y si no existe una razón de peso > para cambiar las etiquetas actuales por otras no se va a hacer. > > Tampoco es tan importante qué etiquetas concretas tenga, ¿no? > > -- israel > > > _______________________________________________ > Plone-ConoSur mailing list > [email protected] > http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-conosur > >
_______________________________________________ Plone-ConoSur mailing list [email protected] http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-conosur
