> > "Althought it may be confusing...",
> > e lo e', inutile negarlo.
> >
>
> Ma no.
A malincuore lo e', visto che Aspeli lo scrive e che in tanti se lo chiedono.
Utilizzo Zope dalla vers. 2.5, e mi ritrovo ancora in Zope 2.10, anche
se sotto qualcosa e' cambiato .
Quando la prima volta e' uscito zope x3, era una cosa ** evidentemente
** diversa , aveva una sua ""ZMI"" mooolto diversa dalla ZMI di zope2,
e per un periodo
si parlava del "successore" di zope 2,e la cosa aveva un senso, in
quanto e' ormai accettato che
una successione numerica indica una evoluzione (cfr
python1,python2,python3 ) anche in senso di rottura : python3 non
sara' pienamente compatibile con python2 ("rompe con python2") , ma
non si stravolge il linguaggio.
Oggi si parla di "zope2 che incorpora zope3", cioe' di zope2 come una
'cosa' (e bisogna chiamarla web-framework) ,
che incorpora/usa/si basa su un'altra "cosa" (ma come bisogna
chiamarla: bundle? tecnologia ? insieme coerente di classi ?);
evidentemente il termine successore non e' piu' appropriato.
> > Per mantenere un minimo di logica ,io sono arrivato alla seguente
> > conclusione:
> > 1) la successiva release sara' Zope4; intendo "release" come nella
> > frase "python3 e' la successiva release di python2" per intenderci
> > 2) Zope5 stara' a Zope4 come Zope3 sta a Zope2
> >
> >
> non si capisce la logica :D
Semplice: i numeri pari indicano evoluzione del web-framework, quelli
dispari le evoluzioni della "tecnologia".
A meno che un giorno non si decida di dire
'ok, stop alla confusione dei numeri, da oggi si parla di Zope4 e si
prosegue in modo lineare' .
--
luigi
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
[email protected]
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
