La tua risposta e' stata illuminante. Avevo imbroccato la strada giusta, con l'unico difetto nell'ordine con cui venivano eseguite le due registrazioni, permesso e vista.
registravo il permesso nel configure.zcml di base e l'include package=".browser" veniva effettuato qualche riga piu' su... Di tutta questa faccenda rimane un mistero perche' non si possa registrare un nuovo permesso via genericSetup. La direttiva in rolemap.xml <permission register="True"...> vista in qualche forum non funziona, ed il permesso va registrato brutalmente con setDefaultRoles. Grazie, alessandro. Il 21 aprile 2009 12.34, Luca Bel <[email protected]> ha scritto: > Non funziona nel senso che ti da errori quando avvii l'istanza oppure se > guardi in ZMI non c'è l'associazione fra il ruolo e il permesso? > In questi gg mi è capitato di veder affrontare un problema identico e con: > > <permission > id="mio.prodotto.MioPermesso" > title="mio.prodotto: MioPermesso" > /> > > <browser:page > for="*" > name="miaVista" > ... > permission="mio.prodotto.MioPermesso" > /> > il permesso veniva messo in ZMI. > Dopo di che nel file rolemap.xml del profilo si fa l'associazione fra ruolo > e permesso. > > _______________________________________________ > Plone-IT mailing list > [email protected] > http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it > http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html > -- bye SauZheR ************************************ l'iterazione è umana... la ricorsione, Divina! ************************************ reply to: sauzher AT gmail DOT com _______________________________________________ Plone-IT mailing list [email protected] http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
