Allo stato attuale, quindi è meglio un mirror che uno storage completo
all'interno di un db esterno?
Ho visto che si stava cercando di sviluppare un altro tipo di storage
(partendo dal progetto di tabellio) che usava sqlalchemy, anche quello è
stato abbandonato?
Si preferisce utilizzare un sistema di sincronizzazione periodico.
Quale si potrebbe utilizzare?
Sapere che non sono sola già e' un aiuto! :-D
Ciao e grazie
Marianna
Riccardo Lemmi ha scritto:
On Monday 14 December 2009, Marianna Carbone wrote:
Salve a tutti,
è possibile creare un nuovo content type in Plone che abbia alcuni campi
memorizzati nello ZODB ed altri in PostgreSQL?
In generale si può fare, ma di solito è una operazione che si evita per
problemi di performance, è il motivo per cui sqlstorage è stato abbandonato.
Si preferisce utilizzare un sistema di sincronizzazione periodico.
Usando ore.contenmirror i campi vengono comunque memorizzati nello ZODB?
Si, ma si tratta di un mirror: se fai una modifica sul rdb non viene riflessa
nello zodb.
Qualcuno ha esperienza in tal senso?
Ciao e grazie
Marianna
Si, ma non so se questo ti può aiutare ;)
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
Plone-IT@lists.plone.org
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
Plone-IT@lists.plone.org
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
