Ciao a tutti,
vorrei sentire la vostra sui "cugini" di Plone e il loro (effettivo)
utilizzo. E se vale la pena di cimentarsi nel loro apprendimento (visto che
non lo si può mai fare in orari di ufficio :-S).

Tra qualche settimana parteciperò alla PloneConf dove quest'anno, al
contrario degli anni passati, ci saranno diversi talks dedicati a Pyramid.
Mentre, fino all'anno scorso, la tecnologia "cugina" era considerata Django.

Questa attenzione deriva dal solo fatto che Pyramid è la "novità" del 2011?
O la motivazione è legata all'origine di tale framework (repoze.bfg) e alla
vicinaza del core team alla comunità plone?
Django e Pyramid, in un certo senso, non sono equivalenti?


Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni :)
Vito

-- 
http://appuntiplone.wordpress.com (IT) - http://notasdeplone.wordpress.com(ES)
"Design is the method of putting form and content together. Design, just as
art, has multiple definitions; there is no single definition. Design can be
art. Design can be aesthetics. Design is so simple, that's why it is so
complicated" – Paul Rand
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
[email protected]
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html

Rispondere a