Je vous remercie de cette r�ponse pour le moins rapide et claire mais qui pourrait sugg�rer que vous semblez lire bien vite !
Poser ouvertement les probl�mes de l'�cole en termes de RENDEMENT, ce ne serait pas d�fendre l'�cole ? Donner le nom de "p�dagogie" � une proposition qui ne joue en fait que sur l'organisation de la classe et du temps, ceci afin de fournir au coll�ge des gosses ayant appris leur m�tier d'�l�ve, capables d'�couter un cours et de tenir sur le temps long, ce serait donc ne pas prendre tr�s au s�rieux ce que les r�criminations des profs du secondaire peuvent avoir de fond� ? Me r�f�rer pour l'essentiel � un quasi centenaire, ex instit devenu prof en Sorbonne bien avant l'invasion des "sciences de l'�ducation" et que celles ci ne citent d'ailleurs jamais, ce n'est �videmment qu'un d�tail. Que les th�ses dudit Reuchlin bousculent quelque peu les tenants de la "p�dagogie diff�renci�e", c'est �videmment ininteressant puisque la vocation de votre anneau serait, si je comprends bien votre refus, de tout condamner mais sans proc�s et sans appel. Lors des Etats G�n�raux de "Reconstruire l'Ecole", en 98 je crois, un certain Yannick Lefranc, prof de lettres, avait fait des propositions concr�tes qui �taient - sans le savoir peut �tre - dans la veine des th�ses de Reuchlin, et qui �taient jointes en annexe de leur compte rendu. Je les ai reprises sur le site PMEV, et je ne doutais pas alors de la sinc�rit� de leurs pr�occupations. J'en avais conclu � une certaine ouverture d'esprit dont je me prends aujourd'hui � douter. Il est vrai que les propos de Reuchlin pourraient d�douaner les "p�dagogistes" et autres "p�dagogos" en sugg�rant que le mal dont souffre l'�cole pourrait avoir une origine plus ancienne, un d�marquage insuffisant de l'instruction par rapport � l'�ducation que Ferry lui m�me n'aurait pas suffisamment per�u. Et je comprends que cela puisse g�ner votre projet ou votre parti pris. Rien n'est simple cher monsieur, c'est du moins ce que j'ai appris � l'�cole que je veux d�fendre. Que tout soit donc bien clair : je me suis m�pris sur la v�ritable finalit� de votre webring et je retire donc la candidature du site PMEV. MM ----- Original Message ----- From: "Blaise Buscail" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Michel MONOT" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 21, 2002 4:46 AM Subject: Re: anneau sites web pour la d�fense de l'�cole | Je vous en remercie, mais je dois aussi dire non, dans la mesure ou le | propos de votre site n'entre pas du tout dans la finalit� de notre webring. | | Cordialement, | BB | ----- Pour vous desabonner : ecrivez a : [EMAIL PROTECTED] Pour obtenir de l'aide : ecrivez a : [EMAIL PROTECTED]
