>Z dyskusji:
>} Chcac stosowac podobne kryteria trzeba by wyrzucic co najmniej
>} jeszcze pare osob.
>Prawo nie powinno dzialac wstecz.
uh ? to na jakiej podstawie wywalono dwie osoby ? do tej pory
jedynym 'przepisem' (ktory sie zreszta kiedys co troche pojawial
wysylany przez administracje) bylo, ze 'nie nalezy dzialac na szkode
listy bo sie zostanie wywalonym na iles tam lat'. czy jakos tak.
to 'szkodzenie' powstalo w kontekscie interwencji do administracji
serwera poza plecami Sz. P. administratora. O zadnym obrazaniu innych
uczestnikow nie bylo mowy. Wiec, u licha, na jakiej podstawie ich
wywalono ???
>Nie zawaham sie przed wyrzuceniem kolejnych osob, ktore
>beda okazywaly brak szacunku dla wspoluczestnikow.
Znaczy sie, dwie osoby, zapewne 'przypadkowo wybrane' przez P.
administratora, dostaly po uszach, tak aby 'ustanowic prawo'. Reszty
nie mozna ruszyc, bo, co prawda zachowywaly sie tak samo zle
albo i gorzej, ale wtedy jeszcze prawa nie bylo ???
toz to jest zupelny bezsens !!!!
zdegustowany
lukasz
PS z tymi limitami to tez pewnie bylo bardziej prozaicznie - pare lat temu
zatykal sie serwer, ustawic trzeba bylo limit i tak zostalo. a teraz
dorabia sie do tego jakas ideologie. kolejny bezsens.
