Só um aparte, na realidade o gdal tem sido o nosso problema, há uma deslocação de algumas dezenas de metros nos ortos que reproduz. Em princípio este seria um problema típico de uma troca de data mas o erro so se regista ao longo de um dos eixos cartográficos.
Luís 2009/7/18 carlos sousa <[email protected]>: > Boas, > > Essa componente não é grave pois é facil, como foi demonstrado no curso em > loulé, fazer a reprojecção dos ortos no etrs89 usando para isso ferramentas > opensource > dgal/ogr. Não por aí, pois acho que é importante fazermos logo a reprojecção > pois já está a se um "de facto" na indústria. > > Carlos > > 2009/7/18 Luís de Sousa <[email protected]> >> >> Onde trabalho tentámos mudar para ETRS89, mas faltam-nos os Ortos do >> IGP para concluírmos. Assim que o IGP nos ceder os ortos nesse sistema >> ou alternativamente nós consigamos reprojectá-los, passaremos para >> ETRS89. >> >> Gostaria de relembrar que o IGP considera os sistemas de cordenas >> popularmente chamados de Datum73 e LisboaMilitar como obsoletos e não >> demorará muito tempo a publicar apenas em ETRS89. Paradoxalmente só >> disponibilizam os Ortos em Datum73 e estão a ser um verdadeiro >> obstáculo à actualização das instituições. >> >> De todas as formas, aconcelho vivamente a quem possa a mudar para o >> ETRS89. >> >> Luís >> >> 2009/7/17 Jose Gonçalves <[email protected]>: >> > Olá >> > >> > Um desvio de vários km não deve ser devido ao datum. As diferenças de >> > datum >> > são normalmente de algumas centenas de metros e concretamente entre o >> > datum >> > 73 e o ETRS89 são, no centro do país, de 3.3" em longitude (aprox. 77 >> > metros) e 2.9" em latitude (aprox. 90 metros). >> > >> > Para fazer as conversões de sistemas de coordenadas nacionais tenho >> > disponibilizadas umas grelhas de conversão de datum. O link é: >> > >> > http://www.fc.up.pt/pessoas/jagoncal/coordenadas/ >> > >> > Podem ser usadas com o PROJ.4 e também com o comando OGR2OGR, do >> > FWTools, >> > para converter shapefiles entre sistemas de coordenadas nacionais e >> > ETRS89, >> > ou no sentido contrário. Penso que na importação para Postgis também >> > possam >> > ser usadas, como acrescento às definições EPSG dos nossos sistemas de >> > coordenadas. >> > >> > Cumprimentos >> > >> > José A. Gonçalves >> > >> > 2009/7/16 carlos sousa <[email protected]> >> >> >> >> Boas, >> >> >> >> Está aqui um bonito serviço. Os meus shp files que foram importados >> >> pelo >> >> gshp2pgsql, não coincidem com o caop, por exemplo, que tenho aberto no >> >> kosmo. Tenho um desvio severo de alguns kilometros. >> >> Estes meus shp files já estavam correctos pois estão a ser usados por >> >> nós, >> >> no datum73 no arcsde. >> >> O que poderá ter-se passado? >> >> >> >> Carlos >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Portugal mailing list >> >> [email protected] >> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal >> >> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Portugal mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal >> > >> > >> _______________________________________________ >> Portugal mailing list >> [email protected] >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > > _______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
