Caros, A lista de email Osgeo tem um formato practicamente ilegivel, também nao percebo como se responde aos topicos. Porque nao mudam para um forum? por ex o team-forum.net que é gratis cumprimentos, Joaquim Muchaxo.
________________________________ From: "[email protected]" <[email protected]> To: [email protected] Sent: Mon, 9 November, 2009 21:04:35 Subject: Portugal Digest, Vol 20, Issue 13 Send Portugal mailing list submissions to [email protected] To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal or, via email, send a message with subject or body 'help' to [email protected] You can reach the person managing the list at [email protected] When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Portugal digest..." Today's Topics: 1. Re: [lusogis] Parab?ns a toda a organiza??o do SASIG 2009 ([email protected]) 2. Cartography 2.0.org: Interactive and Animated Maps (Hugo) 3. Informaci?n Geogr?fica, TURISMO, RA y la necesidad de est?ndares abiertos (termal12) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 09 Nov 2009 17:15:21 +0000 From: [email protected] Subject: [Portugal] Re: [lusogis] Parab?ns a toda a organiza??o do SASIG 2009 To: [email protected] Cc: [email protected] Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Olá a todos! Foi com GRANDE ALEGRIA que participei no SASIG 2009!!! QUERO DAR OS PARABÉNS A TODOS QUE NA SUA ORGANIZAÇÃO PARTICIPARAM. Estava, no geral, tudo muito bom (o jantar e os momentos de pausa inclusive). Houve umas pequenas falhas, se me permitem referir, no que diz respeito à Workshop Gnu Linux (onde não foi conseguido, no meu entender, atingir o objectivo) que acabou por comprometer (por uns minutos) a workshop no dia seguinte (gvSIG), isto porque tinha-se previsto que todos teriam o referido Software instalado no pacote de programas que iam na pen fornecida. Resumindo, pormenores de somenos importância e que, acredito, serão equacionados para uma próxima vez. Só não acontecem falhas a quem não faz nada e o que importa mais é ressaltar a qualidade das apresentações e o espirito de iniciativa de quem esteve na promoção deste, por mim considerado, FANTÁSTICO EVENTO. Abraço a todos Adnilo Chande Citando Artur Gil <[email protected]>: > > > Olá a todos, Não queria deixar de dar "alto e bom som" os parabéns a > toda a organização do SASIG 2009 (Faunalia.pt, AMDE e Capítulo Português da > OSGEO) pelo excelente evento, com boas apresenatções e ambiente fantástico. > Queria ainda partilhar o quanto foi agradável poder finalmente associar > nomes/e-mails a pessoas em carne e osso. Nada como o contacto pessoal! :) A > todos um abraço, e venha daí um SASIG 2010 em Lisboa ainda melhor! :) Ciao AG > > > ------------------------- > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10[1] - > Celebridades[2] - Música[3] - Esportes[4] > > __._,_.___ | através de email[5] Mensagens neste tópico[6] (1) Atividade > nos últimos dias: > > > * Novos usuários 4 > > Visite seu Grupo Adicionar um novo tópico Assine agora e peça até 3 > equipamentos sem custo adicional. Trocar para: Só Texto, Resenha Diária > • Sair do grupo • Termos de uso . > __,_._,___ Ligações: --------- [1] http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/ [2] http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/ [3] http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/ [4] http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/ [5] mailto:[email protected]?subject=parabéns a toda a organização do SASIG 2009 [6] http://br.groups.yahoo.com/group/lusogis/message/11725;_ylc=X3oDMTM3cjkybm5sBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwNzYxMjU0BGdycHNwSWQDMjEzNzExMTU5OARtc2dJZAMxMTcyNQRzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEyNTc3ODM0MzQEdHBjSWQDMTE3MjU- -------------- next part -------------- Skipped content of type multipart/related ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 09 Nov 2009 20:41:53 +0000 From: Hugo <[email protected]> Subject: [Portugal] Cartography 2.0.org: Interactive and Animated Maps To: portugal <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Sent to you by Hugo via Google Reader: Cartography 2.0.org: Interactive and Animated Maps via Slashgeo by Satri on 11/9/09 Via email I got news about the Cartography 2.0 website, "Your guide to animated and interactive maps". The intro: "Cartography 2.0 is a free online knowledge base and e-textbook for students and professionals interested in interactive and animated maps. I (Mark) pitched the idea to my co-authors because I knew that, as teachers, we were all frustrated with the inability of traditional textbooks to keep pace with Web technologies. Nor could we find any comprehensive online resources that provided the same breadth and depth we’ve come to expect from a professionally produced textbook. The kind of knowledge that is needed to make dynamic maps spans many (traditionally separate) fields, and we set out to answer a basic question we’ve been asked many times: What’s the important stuff I need to know about making great on-demand/interactive maps?" You can probably take a look at our education topic too. Read more of this story at Slashgeo. Things you can do from here: - Subscribe to Slashgeo using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20091109/c3530b66/attachment-0001.html ------------------------------ Message: 3 Date: Mon, 09 Nov 2009 21:04:29 +0000 From: termal12 <[email protected]> Subject: [Portugal] Informaci?n Geogr?fica, TURISMO, RA y la necesidad de est?ndares abiertos To: portugal <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" http://www.gisandchips.org/2009/11/09/informacion-geografica-turismo-ra-y-la-necesidad-de-estandares-abiertos/ Enviado para você por termal12 através do Google Reader: Información Geográfica, TURISMO, RA y la necesidad de estándares abiertos via GIS & Chips de Novatores em 09/11/09 Hace 16 años les decía a mis alumnos de Nuevas Tecnologías en Turismo que llegaría un momento en que la gente preferiría pasar el tiempo navegando por páginas WEB en Internet que viendo la televisión, aunque aquéllos me expresaban desconfianza (todos los profesores de este tipo de materias reconocemos esas miradas que nos delatan a los ojos del auditorio como “profetas iluminados” con una “visión”…). Un par de años después, sentí lo mismo impartiendo un curso a empresarios del sector, les aseguraba que casi todos los vehículos acabarían incorporando un navegador GPS de serie en el que se consultaría información geográfica de los callejeros y de la ubicación de determinados servicios, para poder llegar a ellos con facilidad. ¡Todavía recuerdo la expresión de un grupo de ellos que murmuraba con mueca incredula: “…¡con lo fácil que es bajar la ventanilla y preguntar…!” En los tres o cuatro últimos meses afloran referencias en los blogs y foros de Sistemas de Información Geográfica (SIG) sobre la tecnología Layar y Android. Pero mientras muchos nos dedicamos a saborear cómo se materializa la información geográfica en aplicaciones de Realidad Virtual, como la Realidad Aumentada, quizá valdría la pena pararse a considerar la magnitud que puede alcanzar el fenómeno, sus consecuencias e incluso, permitirnos el lujo de recoger opiniones y sugerencias inspiradas en otras experiencias anteriores de propagación de tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) muy cercanas todavía en el tiempo. Partiendo de las ideas expuestas en el Blog de Joe Ludwuig acerca de este tema, me gustaría dedicar un tiempo a reflexionar sobre la expectativa de éxito de la realidad aumentada (RA) y los Sistemas de Información Geográfica (SIG), pues parece evidente que la mayor rentabilidad para un proveedor de plataforma de RA no será a corto plazo…, pero si algo hemos aprendido del estudio de cómo se ha desarrollado la WEB, es que pese a ello no erraríamos al vaticinar un extraordinario desarrollo de esta tecnología en un par de años. Precisamente, la naturaleza abierta del WEB y su facilidad de uso permitieron en su momento que cualquiera se animará a participar, no hizo falta convencer a nadie, tampoco lo hubiera/n podido hacer una empresa o grupo de empresas en solitario, el éxito de la WEB, desde princios de los noventa fue la participación masiva a un bajo coste, con la posibilidad de que una buena idea pudiera convertirse en un fabuloso negocio. Es decir, una nueva forma de divulgar la información proporcionaba la estimulación de nuevas facetas de mercado y de relación (también comercial) entre los grupos humanos. Si tomamos el ejemplo de desarrollo de la navegación WEB , debemos considerar que la RA tiene un extraordinario potencial, pero no debemos perder de vista que una de las claves del éxito en el desarrollo de la WEB fue la ausencia de barreras institucionales que obstaculizaran su vertiginoso ascenso; gracias ello, la WEB pudo crecer en la misma medida que crecía la RED DE USUARIOS y la RA haría muy bien en “tomar nota de esto”. RA-“a”: Realidad Aumentada y “Abierta” Si el nuevo ecosistema de la RA quiere crecer tan rápido como la WEB lo hizo, no puede depender de que una empresa, grupo de empresa o instituciones dicten el permiso o arbitren los protocolos encaminados a dejar que los usuarios existentes puedan obtener una nueva capacidad y ello impone que cualquiera pueda publicar contenido en el sistema y que por tanto, no haya “cuellos de botella” para ello, ni siquiera justificados en la calidad o pertinencia adecuada de los datos. En el mundo de la información geográfica tenemos un buen ejemplo de ello en iniciativas exitosas como Google Maps u OpenStreetMap, incluso en otras opciones que parecían más modestas, como WikiLOC (reconocido con el Geoturism Challenge 2009 de Ashoka Changemaker y National Geographic). Todas ellas deben una buena parte de su éxito al uso de formatos normalizados y abiertos, sin exceso de trabas o controles institucionales, lo que conduce la generación de aplicaciones que piensan más en el usuario, sus capacidades y sus necesidades, generando iniciativas de carácter participativo y colaborativo muy capaces de enriquecer la cantidad y utilidad de la información en la que se basan estos servicios. La información debe estar accesible para múltiples clientes, desde distintos proveedores. Cualquiera debe ser capaz de crear un cliente que pueda trabajar con estos contenidos de información sin “grandes complicaciones”. Del otro lado, la solicitud de información de estos clientes debe poderse satisfacer por la respuesta de múltiples proveedores de contenido y de forma totalmente transparente al usuario final (recordemos la Teoría del Iceberg: gran cantidad y complejidad de recursos, pero puestos a disposición del usuario de forma muy simple, la facilidad de uso es inversamente proporcional a la infraestructura de información puesta en juego, sólo vemos una pequeña parte de lo que hay por debajo) Tampoco debería ser un sistema basado en la rigidez de un directorio central de contenidos o de un directorio por cada uno de los proveedores de contenidos, pues al estilo de los servicios WEB del Open Geospatial Consortium (OGC), los contenidos deberán estar accesibles y adaptados de manera abierta a una normalización de los formatos que faciliten su uso (concepto de “usabilidad”). Finalmente, la infraestructura tecnológica debe ser independiente de la información, de los datos que se transmiten por ella. Los proveedores de Internet Móvil, las empresas fabricantes de smartphones, etc, no deben controlar o ser parte especialmente implicada en el sector de los proveedores de información y de los desarrolladores de aplicaciones. La “brecha digital” para esta tecnología se situará pivotada en dos puntos: disponibilidad de información o aplicaciones, por un lado, y acceso a equipos de calidad apropiados para este tipo de tecnologías. No nos engañemos, los equipos de telefonía móvil compatibles son sofisticados y todavía de un precio elevado para muchos de los posibles usuarios de nuestro país (500-600 €) y la ausencia de datos – aplicaciones disponibled no justifica todavía el alto grado de inversión económica requerido para el uso de la RA y la información geográfica por parte del consumidor medio. En esta estadística sobre el país de procedencia de los usuarios de LayarSPAN (empresa SIGNO Ingenieria del Territorio), se pone claramente de manifiesto lo que queremos decir: El uso de esta tecnología para la información turística de LayarSpain por usuarios españoles se limita al 6%, mientras que estadounidenses, holandeses y británicos representan el 40% de los usuarios. Precisamente ahí es dónde el uso de estándares abiertos puede ayudar a hacer más pública la tecnología; en efecto, la facilidad para desarrollar aplicaciones y publicar contenidos puede ser la solución a este problema, pues a mayor cantidad y calidad de la información mayor número de usuarios dispuestos a “pagar por…” , a mayor cantidad de usuarios mayor abaratamientos de costes en dispositivos, mayor accesibilidad tecnológica, desarrollo de más innnovaciones y en definitiva, lo que podríamos entender como una sinergia favorable. La clave del éxito: estándares abiertos Las consideraciones anteriores no implican la necesidad de un papel protagonístico del software abierto como Linux, Apache, Perl, PHP, etc. Aunque este tipo de aplicaciones han sido cruciales en el desarrollo de Internet, ello no implica que el uso de la información geográfica en el desarrollo de la RA se tenga que limitar necesariamente a ellas. Sin embargo, la normalización de los datos, el fácil manejo de la información mediante el uso de fórmulas sencillas, es algo que sí puede convertirse en la espina vertebral del proceso. En los últimos años tenemos ejemplos de cómo el desarrollo de una nueva normalización está lleno de peligros, sobre todo, por que el exceso de celo puede llevar a la “asfixia” del proceso, como en el caso del lenguaje de modelado de Realidad Virtual (VRML). Afortunadamente, para el uso de la información geográfica y la RA, hay normalización ya vigente que se presta muy bien a resolver los problemas que los desarrolladores de realidad aumentada pueden encontrar en este sentido (protocolos de intercambio de información, formatos de datos, servicios WEB,…). La primera de ellas es el antiguo protocolo de transporte de hipertexto (HTTP) que se ajusta a las características de “usabilidad” que hemos comentado antes. Es un protocolo que se entiende bien, descentralizado y disponible en el servidor o en forma de biblioteca cliente para cada plataforma. Además, están surgiendo nuevos y eficaces estándares para la consulta de localización específica de datos. Un formato normalizado que los desarrolladores de RA pueden adoptar es el keyhole markup language (KML), de Google y que Google Earth utiliza para representar la información geocodificada. Tiene la ventaja de hacer uso de una gramática muy similar y casi compartida con el GML del OGC, con un buen soporte para los objetos geográficos-geométricos. Es un estándar abierto y es soportado por muchos programas de SIG, además de que Google Maps y Google Earth han contribuido a su divulgación hasta el punto de hacerlo norma, con la garantía de haber divulgar la información geográfica como aplicaciones basadas en él, lo que significa un buen banco de pruebas). De hecho, el 14 de abril de 2008 Google consiguió que el OGC estableciera el formato KML como un estándar abierto, lo que casi lo consagra como punto de partida. Todavía está caliente del horno el estandar ARML, como efecto derivado de lo anterior, evidencia la intensidad de lo que estamos apuntando. Aunque hay quien todavía afirma que es mucho más práctico el uso de otros protocolos o estándares como IRC o RSS, usando canales como capas de información que se pudieran activar o desactivar, compartir o no a voluntad. En definitiva, cualquier cliente de RA que se base en conexiones a datos y a lugares, mediante navegadores WEB (URLs), podrá beneficiarse de las ventajas de éstos y otros numerosos estándares que ya existen para los navegadores de Internet, con garantía de éxito. Sin embargo, hay muy poco hecho respecto a como los diferentes sistemas de RA pueden trabajar juntos; aquí podría residir el principal problema, pues si salimos de los centros de desarrollo y programación, los actuales sistemas de RA que están vigentes en la calle son los del equipo holandés de Raimo van der Klein, Claire Boonstra & Maarten Lens-FitzGerald (Layar) y los de IBM (Vidente), siendo precisamente Layar la iniciativa más abierta, hasta el punto de abrir su API en julio de este año (http://layar.com/api). Mientras la tecnología de Vidente se ha centrado en apliaciones muy concretas destinadas a usuarios con especialización tecnológica (infraestructuras, …), Layar se está dando los pasos para abrirse y llegar mejor al usuario de la calle. Convendría meditar hasta que punto puede residir aquí la clave del éxito y propiciar nuevos modelos de negocio, pues el software o el hardware se irá robusteciendo en la medida que haya posibilidad de beneficio, pero la capacidad de los creadores de contenidos depende de la creación de un estándar abierto para la RA que permita ofrecer un adecuado nivel de información. La estandarización es vital, pues aunque las aplicaciones individuales de RA no tengan que interactuar entre sí, muchos de ellas tendrán que hacerlo con el usuario al mismo tiempo para dar una sensación de facilidad de uso y transparencia. Múltiples aplicaciones deberán ofrecer su producción al usuario a través de un medio único de comunicación. No se trata de inventar primero la normalización, pero las personas que están construyendo estos sistemas deberían seguir una dirección que permita a los proveedores estándares intersectoriales. Información geográfica, RA y Turismo: enorme potencial por la coincidencia de información (GIS), comunicación (smartphone), tiempo (on-line-street) y espacio (GPS) En España y puede que en el mundo entero, un efecto inducido de la capacidad de abrirse de la RA es el que puede estar teniendo el estandar de Layar sobre la actividad turística. Las posibilidades son muchas y muy atractivas, un buen ejemplo de ello son las ya citadas de la empresa SIGNO, una de las empresas pioneras en desarrollar aplicaciones y prospectar el potencial de esta tecnologías, como se puede ver en los ejemplos de Santiago de Compostela y el Camino de Santiago. El protagonismo alcanzado ha sido tal que ha llegado a generar la creación y mantenimiento de un blog específico dedicado a este tema, en el que podemos ver, entre otras muchas cosas…, la creación de una aplicación (Beta) con acceso a 70.000 hoteles de todo el mundo y la capacidad de consultar mediante RA y relizar la reserva. Está aplicación de “Hotels near YOU” ha sido posible precisamente gracias a la integración de información y a la colaboración con el portal Booking de reservas on-line y viene a representar un importante botón de muestra de lo que estamos defendiendo en este post. En este aspecto, las posibilidades de funciones como las del graffiti virtual pueden integrar esta tecnología en el WEB 2.0, lo que permitirá la generación de comentarios privados, opiniones, etc… que tan útiles están resultando en los portales de información turística sobre alojamientos, hoteles, rutas y demás productos de consumo, con la ventaja de ser pensamientos u opiniones dejados en lugares vinculados con GPS en casi cualquier parte del mundo, con distintos niveles de acceso o incluso el seguimiento de los comentarios o mensajes de otras personas al respecto. En definitiva, la RA puede abrir un abanico inmenso de posibilidades a los profesionales de la información geográfica o geocodificada y si aprendemos del pasado y partimos del uso de estándares abiertos, su desarrollo en cantidad, calidad y usuarios puede ser tremendo, hasta el punto de convulsionar muchas de las formas habituales de consumir información, generando nuevas y sugerentes formas de negocio y de gestión. En el caso de Informción Geográfica y Turismo, ya no dependeremos de acceder desde un ordenador en el punto de origen del turista (desde casa, antes de salir de viaje o desde el hotel…), ahora la Realidad Aumentada nos permitirá acceder a la información en destino, en la calle, en el momento y el espacio en el que se necesita esa información y con altos niveles de improvisación por parte del usuario, lo que diferenciará la navegación del visitante en paises desarrollados y generará “confianza” en la elección del destino. Como especialista en Tecnologías de la Información Geográfica y Turismo mis conocimientos técnicos no me permiten profundizar más allá, en los entresijos de esta tecnología, pero no puedo evitar presumir sus enormes posibilidades de futuro. ¿Quién sabe?… igual muy pronto, ver al típico turista desplegando un plano en la esquina de una ciudad quedará como una imagen para el recuerdo y comenzaremos ver transeúntes con un ojo puesto en el paisaje y otro en su smartphone, viendo cosas que van más allá de lo que ven los moradores habituales sin ese “ojo electrónico” de la RA. Coisas que você pode fazer a partir daqui: - Inscrever-se no GIS & Chips usando o Google Reader - Começar a usar o Google Reader para se manter facilmente atualizado sobre todos os seus sites favoritos -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20091109/4d20fbbe/attachment.html ------------------------------ _______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal End of Portugal Digest, Vol 20, Issue 13 ****************************************
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
