|
Estimados colegas! Aproveito a oportunidade para esclarecer a minha falta de tempo para as reuniões marcadas via chat, por motivos familiares e sociais... Já agora, lanço o desafio de as trocas de ideias realizarem-se estilo fórum com um moderador. Tem a vantagem de poder congregar mais pessoas e de se adaptar à disponibilidade de cada pessoa. Esclarecimentos sobre a agregação de grupos Numa comunidade on-line não existem membros de primeira ou de segunda, existem pessoas que colaboram e todas são importantes para o resultado final... O grande objectivo é congregar e não dividir, a multiplicação de sub-grupos cria a dispersão, perda de sinergias e nesta fase a perda da visão de um todo da comunidade. Temas como: qual a plataforma de comunicação, parceiros, etc... são transversais a todos os grupos temáticos. Penso que cada um, estar a resolver por si a questão, não é a melhor solução. Sendo assim a minha sugestão é: todos os temas transversais aos grupos temáticos devem ser abordados nos grupos de apoio. perante as sugestões abaixo indicadas vejam as alterações em: http://wiki.osgeo.org/wiki/Grupos_de_Trabalho um abraço, Alexandre Asseiceiro (ada) Mensagem de origem do tema de debate [de Alexandre Asseiceiro] No intuito de congregar esforços tomei a iniciativa de criar dois sub-grupos de trabalho Página em questão: http://wiki.osgeo.org/wiki/Grupos_de_Trabalho GRUPOS DE APOIO Missão: Congrega todas as pessoas empenhadas em formalizar do Capítulo osgeo-pt e promove o reconhecimento jurídico do grupo em Portugal, bem como, dar apoio logístico aos grupos temáticos. GRUPOS TEMÁTICOS Missão: A promoção de áreas específicas um abraço Alexandre Asseiceiro Resumo de todas as participações sobre a agregação de sub-grupos em grupos de apoio e temáticos [de: António José Silva] Respondendo a este email do Alexandre Asseiceiro, fico com algumas dúvidas pelo que leio da sua ideia que na minha opinião importa esclarecer. Se quanto à divisão dos grupos por si só não tenha nada a opor, apesar de não vislumbro qualquer vantagem na mesma, o mesmo não posso dizer em relação às suas missões e aparentes razões desta divisão. Pelo que interpreto da missão do primeiro grupo, e posso estar enganado, a percepção com que fico é a de que apenas os membros dos grupos de trabalho contidos no recém-criado Grupo de Apoio, estarão interessados em formalizar o Capítulo Português, o que não me parece muito correcto, uma vez que se todas as pessoas inscritas nos grupos não possuíssem esse mesmo interesse, certamente não fariam parte de nenhum grupo. Assim, parece-me claro que não existem grupos de primeira e de segunda, nem pessoas mais ou menos interessadas em formalizar o Capitulo Português, e caso existam parece-me muito redutor definir o seu interesse considerando o grupo de trabalho a que pertencem. Por outro lado, e tendo sido disponibilizado um canal de chat, onde as reuniões dos diferentes grupos têm funcionado bastante bem, parece-me que uma alteração deste tipo deverá passar numa primeira instância por uma reunião geral através desta plataforma. Desde já peço desculpa se a minha interpretação está errada, mas foi assim que interpretei. Um abraço, Toze (António José Silva) [de Jacinto Estima] Não concordo muito com esta divisão, ou pelo menos com a terminologia usada. É que, pela minha interpretação, só quem está nos grupos de apoio é que está interessado na formalização do capítulo, o que não é verdade. Qualquer grupo é importante e não é o grupo que define o maior ou menor interesse na formalização. Também não percebo muito bem o que é que se ganha com esta mudança na organização. Cumprimentos, Jacinto Estima [de AG] Concordo com o Tozé e o Jacinto, esta proposta tal como está formulada não faz muito sentido. Na minha opinião, sentido faria criar um sub-grupo dedicado à formalização do processo de criação da associação/fundação OSGEO-PT (SASIG, etc), para criar estatutos e gerir os processos burocráticos associados. |
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
