Simplesmente, uma lástima! Como é que se comenta e se publicam reviews destas sem sequer ter experimentado as funcionalidades mais básicas do software. A sensação com que fico é que o autor em causa nem sequer abriu o QGIS (veja-se nas tabelas de comparação onde o autor nem sequer savbe se o qgis tem ferramentas de pan, zoom in e zoom out). Pergunto mais ainda, como é que este senhor, que me parece não saber puto de GIS, sendo editor de uma revista, publica um artigo chamado GIS matters. Primeiro ha que saber o que é SIG, e quais as suas metodologias. Depois sim aparece a questão do software (se é ou não mais fácil de utilizar, etc...) Se colocar um puto de 10 anos em frente ao QGIS já com uma shape carregada, cheira-me que ele demorará 5 segundos a descobrir o pan e zomm in e out.
Daqui se vê a qualidade que a revista terá, neste e em todos os outros assuntos que aborda. O QGIS é maquinão, mas isso já todos nós o sabemos ;) Abc, Hugo 2010/12/21 Giovanni Manghi <[email protected]> > > > > Já conhecem o artigo de opinião, de RJ Zimmer, intitulado de > > > > > > Qual a vossa opinião? > > > > http://freegeographytools.com/2010/a-terrible-review-of-free-gis-options?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FreeGeographyTools+%28Free+Geography+Tools%29 > > http://www.perrygeo.net/wordpress/?p=151 > > > O editor já foi questionado, e reencaminhou a resposta do autor, a qual > obviamente seguiu outra por parte do PSC do QGIS > > > > My opinion? I have none. I'm a surveyor and for the past 15 years, a > > magazine editor. I rely on surveyor/authors like Rj, especially when > > it comes to GIS. Did I answer your question? > > Not. Very strange that an editor has no opinion on a critique + reply to > an article he edited. > > Specifically: > "I stand by my opinion": the author did not put forward an opinion, he > just wrote without bothering to get any information. > > "what I like and what I don't like": are we talking about cuisine, or > software? How taste can have a relevance without looking at the software > itself? > > "my findings": which findings? > > "they would have contacted me directly to find out why my experience > with their software was not a good one": I am fond of critiques, but the > lazy and arrogant author did not even *tried* the software (and he > admitted it). > > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > -- Hugo Martins LabNT - ISEGI UNL Campus de Campolide 1070-312 Lisboa N 38°43'56.84", W 9°9'35.74"
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
