Vivam,

A meu ver, e isto é mesmo a minha 'IMHO', este chumbo cego é o resultado de se tentar pôr no mesmo saco a adopção de programas livres, sobretudo OpenOffice em vez de Office, com a tentativa de impor o Linux em vez do Windows. Não tenham ilusões, é isso que alimenta os argumentos da "transição difícil".

Joaquim

Olá bom dia,

A meu ver, para além da mera redução dos custos de "aquisição", a adopção de 
soluções livres poderia fazer com que o investimento no desenvolvimento de uma solução, 
pudesse ser rentabilizado através da sua disponibilização para toda a restante 
administração pública [e não só]. É o que acontece no Brasil, com excelentes resultados. 
Aliás, faz-me bastante confusão quando vejo um órgão da administração central, um 
instituto público, ou um município pagar várias centenas de milhares de euros pelo 
desenvolvimento [ou aquisição] de uma solução e esse investimento não ser rentabilizado, 
ficando disponível para a restante administração pública, nem mesmo para os órgãos 
congéneres, que têm precisamente as mesmas competências, exceptuando unicamente o âmbito 
territorial...

Deixo aqui o link para o blog do John Stevenson, que disponibiliza uma lista 
bastante interessante de software livre para o investigador nas áreas de 
Geologia/Geofísica [extensível a muitas outras áreas] (ver também as sugestões 
deixadas nos comentários).

http://all-geo.org/volcan01010/2011/11/all-the-software-a-geoscientists-needs-for-free/

Abraço,
Pedro Venâncio



________________________________
From: Ricardo Pinho


Olá Jorge,
Deduzo que te referias a este email

Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos deputados que 
votaram pelo NAO,
Aqui a dita proposta:
http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141


Aqui encontras algumas pistas:
http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/
"Os opositores a esta mudança argumentam que a alteração para o software
livre obrigaria a uma transição difícil, quer ao nível das plataformas,
quer mesmo dos utilizadores. Também é frequentemente apontado como
argumento o facto do software livre imputar um conjunto de custos de
utilização, nomeadamente ao nível do suporte, que as estimativas de
migração não contemplam. Ou mesmo questões de segurança."

Como é uma transição difícil é melhor não fazer. Parece razoável, não?!
Mais vale cortar no subsidio de natal e de férias, é uma transição mais fácil! 
;-)
Segurança? Os deputados estão mesmo muito bem informados... e dominam bem a 
matéria.

Mas o que fazer? foram eleitos e concedemos-lhes o poder de decisão em nosso 
nome!




________________________________
De: Jorge de Jesus<[email protected]>
Para: [email protected]
Enviadas: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 12:31
Assunto: Re: [Portugal] Opinião: Compras Públicas -  Ainda na zona de conforto?

Ola a todos

Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos
     deputados que votaram pelo NAO,

Obrigado

Jorge


________________________________
De: Ricardo Pinho<[email protected]>
Para: OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter<[email protected]>
Enviadas: Sábado, 26 de Novembro de 2011 19:29
Assunto: [Portugal] Chumbada a proposta de alteração ao OE2012 pela preferencia 
pelo Software Livre


Pobres cada vez mais Pobres, Ricos cada vez mais Ricos!

Este chumbo terá sido efetivamente no interesse dos Portugueses?

Será esta democracia representativa a solução para nos tirar desta espiral 
decadente?
Aparte de preconceitos políticos, há que louvar a postura deste Grupo 
Parlamentar, que mantém a determinação e vontade de continuar a propor soluções 
alternativas, apesar de saberem que serão chumbadas, por melhores que sejam!!!


---------- Mensagem reencaminhada ----------
From: Grupo Parlamentar do PCP<[email protected]>
To: Date: Fri, 25 Nov 2011 16:32:14 +0000
Subject: OE'2012 - Proposta do PCP sobre dotações orçamentais para software 
informático

Exmos. Senhores, Prezados Amigos,
Junto enviamos a proposta apresentada pelo Grupo
Parlamentar do PCP sobre a utilização das dotações orçamentais para
software informático. Retomando a proposta que já havíamos apresentado e 
defendido no debate do OE’2011, a proposta do PCP preconiza que as despesas 
previstas no Orçamento para aquisição de
licenças de software apenas possam ser executadas nos casos em que seja
fundamentadamente demonstrada a inexistência de solução alternativa em
software livre.
Com a presente proposta, pretendia-se baixar
drasticamente a despesa com software na Administração Pública, através
do recurso ao software livre ou de código aberto. Não se propõe uma
proibição cega, geral e absoluta de toda e qualquer aquisição de software 
proprietário, mas sim o recurso a soluções
alternativas, sempre que elas existam, dispensando assim avultados
pagamentos em licenciamento e permitindo poupanças significativas de
dinheiros públicos.
Lamentavelmente esta ideia foi rejeitada há
momentos na reunião da Comissão de Orçamento, com o voto contra do PSD e do 
CDS-PP. O PS, que o ano passado votou contra, agora absteve-se.
Pela nossa parte, reiteramos o propósito e o
empenhamento em continuar a intervir e a desenvolver propostas concretas e 
construtivas que contribuam para a boa gestão dos recursos públicos e para a 
liberdade tecnológica do Estado e dos serviços públicos.
Sem outro assunto de momento, subscrevemo-nos com
Os melhores cumprimentos do

Bruno DiasDeputado do Grupo Parlamentar do PCP | Assembleia da República

***************************************************************************

É notório o contrate em sentido contrário da FRANÇA!!!

Proposta do governo francês para o apoio de código aberto
O governo francês publicou um concurso de propostas para fornecer suporte de 
TIC baseados em código aberto. As autoridades estão à procura de um contrato de 
suporte de três anos,
no valor de 2.000.000 € e que abrange dois terços do país 22
ministérios, bem como do Tribunal de Contas.


http://translate.google.pt/translate?sl=en&tl=pt&js=n&prev=_t&hl=pt-PT&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.h-online.com%2Fopen%2Fnews%2Fitem%2FFrench-government-tenders-for-open-source-support-1383615.html&act=url

http://translate.google.pt/translate?sl=fr&tl=pt&js=n&prev=_t&hl=pt-PT&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.lemondeinformatique.fr%2Factualites%2Flire-l-etat-lance-un-appel-d-offres-sur-la-maintenance-des-logiciels-libres-46661.html%26usg%3DALkJrhjaVrWsz5BjWaVjww5OQfL0gev9MA&act=url>

_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal



_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal


_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal

_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal

Responder a