Montar um grupo para realizar umas experiências seria muito interessante.
Eu alinho com o Prof. Jorge Rocha. Vamos montar esse grupo? Alguém mais?
Poderíamos marcar um dia para uma conversa entre os interessados.
Arley Pinto
Em 03/12/2011 00:35, Gilberto Cugler escreveu:
Estou participando de um projeto para monitorar áreas de inundação em
área urbana de 23 municípios do estado de São Paulo-Brasil.
Fiquei interessado da possibiliadade em montar um VANT-Veiculo Aéreo
Não Tripulado, que vocês chamam de autopiloto. Se puderem me passar
mais informação ficarei muito agradecido.
cordialmente
Em 1 de dezembro de 2011 13:57, Victor Ferreira
<[email protected]
<mailto:[email protected]>> escreveu:
Viva,
sim temos utilzado balão para foto aérea, com hélio. É melhor para
zonas pequenas, uma vez que para o mover temos de o ir puxando do
chão, e sempre que temos fios electricos(telefonicos, temos de o
baixar para passar por baixo. A altura máxima de fotografia é à volta
de 200 metros. Se alguem estiver interessado niso, fizemos a cobertura
aérea do COnvento de Cristo e da cidade de Tomar (e fizemos o modelo
3D respectivo com fotogrametria automática).
http://archc3d.fa.utl.pt/archc3d.html
Quadcópteros para fotografar zonas pequenas acho bem, para áreas
grandes (vários hectares) penso que os aviões modelo serão mais
eficazes (e menos perigosos - o quadcóptero se cair é uma pedra com 7
ou 8 kilos! E quando cai, cai a direito!!).
O melhor seria avião com autopiloto open source. Também alinho em
testar autopilotos para aviões. Nós temos dois kits de avião que
estamos a pensar montar em breve, e que poderiam levar autopiloto!
E ficava muito mais barato do que os aviões "comerciais".
Victor
2011/12/1 Jorge Gustavo <[email protected] <mailto:[email protected]>>:
> Luis,
>
> O sensefly e o projecto associado de construção de modelos 3D a
partir das
> imagens está muito bom, mas são tecnologias proprietárias de
duas spins off
> da EPFL. O software foi patenteado (se não me engano), e a
solução do drone
> + sw fica um pouco acima do que consigo comprar. Fica mais
barato fazer um
> levantamento com LIDAR, que agora está muito barato. Além disso,
a autonomia
> do drone é 30 minutos...
>
> Mas há coisas bem mais "open", igualmente interessantes.
>
> Ou "quad"-cópteros:
>
> http://code.google.com/p/arducopter/
> (podes comprar as peças em
http://store.diydrones.com/category_s/28.htm ou
> um kit montado por $860). Na Universidade da Madeira, sei que têm um
> quad-cóptero, mas não é destes. É um mais a sério.
>
> Ou balões...
>
> http://publiclaboratory.org/tool/balloon-mapping
>
> O Victor Ferreira, da Fac Arquitectura de Lx tem experiência com
balões.
>
> Se alguém quiser criar um grupo para comprar/desenvolver/explorar
> "brinquedos" de captação de imagens, eu alinho (ié suporto uma
parte dos
> custos).
>
> Abraço,
>
> Jorge
>
> Em 01-12-2011 08:54, Luís de Sousa escreveu:
>
>> http://www.sensefly.com
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing list
>> [email protected] <mailto:[email protected]>
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>
>
> --
> Jorge Gustavo Rocha
> Departamento de Informática
> Universidade do Minho
> 4710-057 Braga
> Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete)
> Fax: 253604471
> Móvel: 910333888
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> [email protected] <mailto:[email protected]>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
--
Gilberto Cugler.´.
_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
