AFAIK o Postgis utiliza o valor de SRID da tabela SPATIAL_REF_SYS como um identificador único para cada sistema de referência na base de dados.
Na prática, basta que o identificador seja único. Não precisa de corresponder a um código EPSG verdadeiro, porque a definição do CRS é armazenada no campo SRTEXT (em WKT) e os valores aplicáveis na transformação para WGS84 são armazenados no campo PROJ4TEXT (com a mesma sintaxe que se utiliza no Proj). (Caso se use um código EPSG, é armazenado em AUTH_SRID, ver abaixo). Ou seja, operacionalmente, funciona tudo bem desde que o sistema esteja bem definido no SRTEXT e a transformação no PROJ4TEXT. Contudo, conviria corrigir o código para evitar confusões na troca de dados com outras instituições. E tb pq o principio de usar um registry de sistemas de referência (como o EPSG) é que no futuro as aplicações possam eventualmente comunicar apenas o identificador do CRS a outras aplicações (que depois consultariam o registry para obter a definição correta). Mais informação: http://postgis.refractions.net/docs/ch04.html#spatial_ref_sys http://geoserver.org/display/GEOS/Unambiguous+Communication+of+CRS n. On 15 February 2012 15:22, Sandra Lopes <[email protected]> wrote: > Boa tarde, > A nossa base de dados geográfica está armazenada em PostGIS e tem como > sistema de coordenadas o Datum 73 / Hayford Gauss, e na altura da sua > implementação utilizámos o 27492 e nunca tivemos problemas. > Será mesmo necessário alterar para o 27493? > Obrigada > > Sandra Lopes > > -- > View this message in context: > http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/Diferenca-entre-os-EPSG-27492-e-27493-tp4471462p4472526.html > Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at > Nabble.com. > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > >
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
