Uma alternativa que muitas empresas utilizam para reduzir a utilização da
banda é hospedar um Content Filter em um Data Center com uma banda boa,
filtrar as mensagens e ai sim, encaminha-las para o host local na empresa.

Eu particularmente gosto de ter tudo fisicamente ao meu alcance, mas ai  tu
consegue liberar mais a banda.

Adenilson Mezini

Em 30 de junho de 2010 14:47, Victório <[email protected]> escreveu:

> Isso é um tanto contraditório. Para se saber qual o anexo de um e-mail,
> você
> deve recebê-lo e desencodá-lo para saber o conteúdo. Então a pergunta é:
> você consegue identificar o tipo de anexo antes de receber o e-mail ou
> alguma parte dele?
>
> É a mesma coisa com spam. Por aqui eu já estou bloqueando redes inteiras
> que
> mandam spam direto no meu roteador. Isso é uma medida meio "estúpida", mas
> pelo menos está economizando processamento e banda dos meus equipamentos.
>
> #################################################
> Victório Felipe
> http://choppnerd.com
> linux user #306117 - counter.li.org
>        Slackware Linux                          FreeBSD
>              Because it works!                     The Power To Serve
> #################################################
>
>
> Em 27 de junho de 2010 19:29, Juliano B. Reus <
>  [email protected]> escreveu:
>
> > Olá Victório,
> >
> > Tinhas razão, o problema era no arquivo de configuração padrão do
> > amavisd-new (versão 2.4.2). Só não sei se o bug era no pacote do
> > desenvolvedor ou devido as personalizações do pacote feitas pelo debian.
> >
> > Resolvi o problema, me baseando no arquivo de configuração de uma outra
> > versão do amavis.
> >
> > E já que estamos falando de filtros sobre conteúdo das mensagens, notei
> > que filtrando anexos pelo amavis, não elimina o tráfego na rede, pois o
> > amavis irá descartar a mensagem somente após o recebimento completo
> > desta, porém minha intenção era justamente diminuir o tráfego no link,
> > através do bloqueio de anexos contendo áudios e videos, por exemplo.
> >
> > Gostaria de saber se é possível configurar o amavis para descartar a
> > mensagem antes de gerar este trafego, ou isto só poderá ser feito
> > através do header_checks e body_checks do postfix.
> >
> > Obrigado !
> >
> >
> > On Fri, 25 Jun 2010 18:07:00 -0300, Victório <[email protected]>
> > wrote:
> > > Hum.. Bom, esse é um dos motivos pelos quais eu não uso debian e
> > > devirados e
> > > que é também é adotado em outras distros: ter arquivos de
> > configuração
> > > adicionais ao padrão do desenvolvedor. Isso complica as coisas.
> > >
> > > O texto acima é minha opnião e não quero gerar flamewar. Para outras
> > > pessoas
> > > esse esquema deve funcionar bem.
> > >
> > > Você pode tentar configurar tudo no amavisd.conf. Pode até baixar o
> > > amavisd-new do site oficial na versão que você tem ai; pegar o arquivo
> > de
> > > configuração oficial; mudar ele para reflitir suas configurações e os
> > > diretórios do debian; e por fim usar dizer ao amavisd-new para usar ele
> > ao
> > > invés do arquivo de conf do debian.
> > >
> > > #################################################
> > > Victório Felipe
> > > http://choppnerd.com
> > > linux user #306117 - counter.li.org
> > >         Slackware Linux                          FreeBSD
> > >               Because it works!                     The Power To Serve
> > > #################################################
> > >
> > >
> > > Em 25 de junho de 2010 15:10, Juliano Brocca Reus <
> > > [email protected]> escreveu:
> > >
> > >> Olá Victório,
> > >>
> > >> Esta tudo em uma só linha, (é algum problema na mensagem, que mostra
> > as
> > >> linhas quebradas).
> > >>
> > >> Na verdade, eu fiz vários testes, mas não estou conseguindo
> > >> personalizar
> > >> estes filtros de anexos no amavis, ele não obedece as próprias regras
> > >> padrão
> > >> que existem no arquivo de configuração "20-debian_defaults". Porém
> > >> bloqueia
> > >> os anexos .bat .exe e outros.
> > >>
> > >> Abraço !
> > >>
> > >> Victório escreveu:
> > >>
> > >>  A linha com mais tipos de bloqueios é somente uma no arquivo ou vc
> deu
> > >>> enter?
> > >>>
> > >>> Mostrando a sua mensagem em txt (mostrar original do gmail, pode ser
> > >>> culpa
> > >>> dele), seu filtro fica:
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> >
> >
> qr'.\.(ade|adp|app|bas|bat|chm|cmd|com|cpl|crt|emf|exe|fxp|grp|hlp|hta|inf|=
> > >>>
> > >>>
> >
> >
> ins|isp|js|jse|lnk|mda|mdb|mde|mdw|mdt|mdz|msc|msi|msp|mst|ops|pcd|pif|prg|=
> > >>> reg|scr|sct|shb|shs|vb|vbe|vbs|wmf|wmv|wsc|wsf|wsh)$'ix,  =
> > >>>
> > >>>
> > >>> Tente fazer adicionar poucos filtros por vez, até chegar a hora de
> > >>> parar
> > >>> de
> > >>> funcionar... Talvez vc descobra em que parte o problema começa.
> > >>>
> > >>> #################################################
> > >>> Victório Felipe
> > >>> http://choppnerd.com
> > >>> linux user #306117 - counter.li.org
> > >>>        Slackware Linux                          FreeBSD
> > >>>              Because it works!                     The Power To Serve
> > >>> #################################################
> > >>>
> > >>>
> > >>> 2010/6/24 Juliano Brocca Reus <[email protected]>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>> Boa tarde pessoal,
> > >>>>
> > >>>> Estou com um pequeno problema com o amavisd-new,
> > >>>>
> > >>>> Consigo bloquear anexos "básicos" usando a configuração do arquivo
> > >>>> "20-debian_defaults":
> > >>>> qr'.\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com|cpl|dll)$'i, # banned extension -
> > >>>> basic
> > >>>>
> > >>>> Mas estou tentando bloquear mais tipos de anexos, conforme a "lista
> > >>>> longa"
> > >>>> que existe neste mesmo arquivo do amavisd-new, conforme abaixo:
> > >>>>
> > >>>>
> >
> >
> qr'.\.(ade|adp|app|bas|bat|chm|cmd|com|cpl|crt|emf|exe|fxp|grp|hlp|hta|inf|ins|isp|js|jse|lnk|mda|mdb|mde|mdw|mdt|mdz|msc|msi|msp|mst|ops|pcd|pif|prg|reg|scr|sct|shb|shs|vb|vbe|vbs|wmf|wmv|wsc|wsf|wsh)$'ix,
> > >>>>  # banned ext - long
> > >>>>
> > >>>> Porém esta "lista longa" não funciona, somente a "básica".
> > >>>>
> > >>>> Se alguém souber a causa deste problema... !
> > >>>>
> > >>>> Obrigado !
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Postfix-BR mailing list
> > >>>> [email protected]
> > >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>> _______________________________________________
> > >>> Postfix-BR mailing list
> > >>> [email protected]
> > >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Postfix-BR mailing list
> > >> [email protected]
> > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Postfix-BR mailing list
> > > [email protected]
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > _______________________________________________
> > Postfix-BR mailing list
> > [email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >
> _______________________________________________
> Postfix-BR mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>



-- 
Adenilson Mezini
ACP Computer Forensics
11 - 8578-3047
_______________________________________________
Postfix-BR mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Responder a