Em 23-09-2010 10:47, Gabriel Ricardo escreveu: > Reverso! > Observe no caso que foi bloqueado: > > 190.190.21.178: aponta para, 178-21-190-190.cab.prima.net.ar, mas > 178-21-190-190.cab.prima.net.ar não aponta para 190.190.21.178 > > no caso que não foi bloqueado o reverso funciona normalmente... > 200.127.47.209 <http://200-127-47-209.cab.prima.net.ar/>aponta para > 200-127-47-209.cab.prima.net.ar, e 200-127-47-209.cab.prima.net.ar aponta > para 200.127.47.209 <http://200-127-47-209.cab.prima.net.ar/>, por isso > passou... > > o que resolveria para bloquear seria ospf... > > Att, > *Gabriel Ricardo* > *MSN:* [email protected] > http://tinotapa.blogspot.com > http://twitter.com/gricardo87 > > > Em 23 de setembro de 2010 10:06, irado furioso com tudo > <[email protected]>escreveu: > >> buenas, guris >> >> um spam for recebido e não foi detido por qualquer das regras no >> postfix: greylist, reverso, spf, header_contents, etc. >> >> o endereçamento estava de mim para mim mesmo ([email protected] para >> [email protected]). >> >> aqui os dados do e-mail que conseguiu passar: >> :== begin >> >> Sep 17 13:21:56 postfix/smtpd[26838]: connect from >> 200-127-47-209.cab.prima.net.ar[200.127.47.209] Sep 17 13:21:56 >> postfix/smtpd[26838]: BAD542297C: >> client=200-127-47-209.cab.prima.net.ar[200.127.47.209] Sep 17 13:21:56 >> message-id=<[email protected]> Sep 17 >> 13:21:57 postfix/qmgr[3175]: BAD542297C: from=<[email protected]>, >> size=781, nrcpt=1 (queue active) Sep 17 13:21:57 >> postfix/smtpd[26838]: disconnect from 200-127-47-209.cab.prima.net.ar >> [200.127.47.209] Sep 17 13:21:57 postfix/pickup[18839]: >> 5740023510: uid=1000 from=<[email protected]> Sep 17 13:21:57 >> postfix/cleanup[27372]: 5740023510: >> message-id=<[email protected]> Sep 17 >> 13:21:57 postfix/pipe[1888]: BAD542297C: to=<[email protected]>, >> relay=filter, delay=0.85, delays=0.68/0/0/0.17, dsn=2.0.0, status=sent >> (delivered via filter service) Sep 17 13:21:57 postfix/qmgr >> [3175]: BAD542297C: removed Sep 17 13:21:57 postfix/qmgr >> [3175]: 5740023510: from=<[email protected]>, size=898, nrcpt=1 (queue >> active) Sep 17 13:21:57 postfix/smtp[18031]: 5740023510: >> to=<[email protected]>, relay=192.168.1.15[192.168.1.15]:25, >> delay=0.14, delays=0.01/0/0/0.12, dsn=2.6.0, status=sent (250 2.6.0 >> <[email protected]> Queued mail for delivery) >> Sep 17 13:21:57 postfix/qmgr[3175]: 5740023510: removed >> >> :== end >> >> outras ocorrencias do tal cab.prima.net.ar sofreram rejeição, >> observem: >> >> bzgrep -i -B 1 -A 1 cab.prima.net.ar maillog.20100916.bz2 >> Sep 16 17:58:27 preproc-ias postfix/smtpd[27315]: disconnect from >> cesar.ias.org.br[200.155.1.163] Sep 16 17:58:29 preproc-ias >> postfix/smtpd[27315]: warning: 190.190.21.178: hostname >> 178-21-190-190.cab.prima.net.ar verification failed: Name or service >> not known Sep 16 17:58:29 preproc-ias postfix/smtpd[27315]: connect >> from unknown[190.190.21.178] >> >> resumo: não sei COMO o spam (subject: V|AGRA) conseguiu passar. Alguma >> idéia? >> >> TIA >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> "Eu achava que a política era a segunda profissão mais antiga. Hoje >> vejo que ela se parece muito com a primeira.." [Ronald Reagan] >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > SPF (Sender Permitted From) ou OSPF (Open Shortest Path First) ???
Pois tenho esse tipo de problema aqui como SPF instalado já. Att
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Postfix-BR mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
