eu acho que não é necessario que o helo seja com o hosto atual de envio...
testar REVERSO de conexao é diferente de testar reverso de helo...
são coisas diferentes...

ja utilizei 2 links diferentes e nunca tive problemas na saida de host que
não fosse o mesmo do helo.
exemplo
helo com correio.blabla.com.br
mas quem envia foi o mail.blabla.com
Att,
*Gabriel Ricardo*
*MSN:* [email protected]
http://tinotapa.blogspot.com
http://twitter.com/gricardo87


Em 12 de novembro de 2010 16:50, Caio Zanolla <[email protected]> escreveu:

> pois entao, ja que nao é recomendado e que posso inclusive subir pra
> uma rbl por conta disso, pergunto novamente:
>
> No caso de queda da WAN1 e mudanca do gateway para WAN2, o hostname de
> helo fdqn corresponderia ao ip da WAN1 e nao da WAN2. Isso impediria a
> verificacao de reverso, correto? existe alguma forma automatica de se
> alterar o nome do host de helo do postfix em funcao do gateway de
> saida que se esteja utilizando? existe alguma outra forma de se lidar
> com essa situacao?
>
> Atenciosamente,
>
> Caio Zanolla
>
>
>
> 2010/11/12 Adenilson Mezini <[email protected]>:
> > Eu utilizo assim há quase 1 ano:
> >
> > correio     A    200.200.200.200
> > mail        A    100.100.100.100
> >
> > @       MX    10 mail.exemplo.com.br
> > @      MX     20 correio.exemplo.com.br
> >
> > e os reversos sao correspondentes para cada IP como acima.
> >
> > Até hoje não tive problemas.
> >
> > Descobrirei agora se está errado.
> >
> > Em 12 de novembro de 2010 16:39, Gabriel Ricardo <[email protected]
> >escreveu:
> >
> >> e pq dois endereços??
> >>
> >> Att,
> >> *Gabriel Ricardo*
> >> *MSN:* [email protected]
> >> http://tinotapa.blogspot.com
> >> http://twitter.com/gricardo87
> >>
> >>
> >> Em 12 de novembro de 2010 16:36, Caio Zanolla <[email protected]>
> >> escreveu:
> >>
> >> > sei que é possivel.
> >> >
> >> > quero saber se o fato do forward retornar 2 enderecos nao quebra a
> >> > verificacao de reverso do postfix ou outros mtas.
> >> >
> >> >
> >> > Caio Zanolla
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2010/11/12 Gabriel Ricardo <[email protected]>:
> >> > > sim!
> >> > > ips diferentes para o mesmo host!!
> >> > >
> >> > > exemplo
> >> > >
> >> > > 192.168.1.1 - www,loco.com
> >> > > 192.168.2.1 - www.loco.com
> >> > > é possivel ;)
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > Att,
> >> > > *Gabriel Ricardo*
> >> > > *MSN:* [email protected]
> >> > > http://tinotapa.blogspot.com
> >> > > http://twitter.com/gricardo87
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 12 de novembro de 2010 16:22, Caio Zanolla <[email protected]>
> >> > escreveu:
> >> > >
> >> > >> ok, coloco o mesmo reverso para 2 ips diferentes.
> >> > >>
> >> > >> nesse caso o reverso do ip1 apontaria para mail.blablabla.com
> >> > >>
> >> > >> o forward do mail.blablabla.com apontaria para 2 A records.
> >> > >>
> >> > >> isso funciona para verificacao de reverso?
> >> > >>
> >> > >> Atenciosamente,
> >> > >>
> >> > >> Caio Zanolla
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> 2010/11/12 Gabriel Ricardo <[email protected]>:
> >> > >> > 1 hostname pode ter 2 ips.
> >> > >> > fica a dica...
> >> > >> >
> >> > >> > Att,
> >> > >> > *Gabriel Ricardo*
> >> > >> > *MSN:* [email protected]
> >> > >> > http://tinotapa.blogspot.com
> >> > >> > http://twitter.com/gricardo87
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> > Em 12 de novembro de 2010 15:39, Caio Zanolla <[email protected]
> >
> >> > >> escreveu:
> >> > >> >
> >> > >> >> Estamos adicionando um outro ip de outra operadora ao nosso
> >> servidor
> >> > >> >> de email. Ficaremos portanto com 2 saidas para  internet, sendo
> >> elas
> >> > >> >> WAN1 e WAN2.
> >> > >> >> Ambos os ips tem reverso devidamente cadastrados. assim como ha
> >> > >> >> registros spf para ambos ips.
> >> > >> >>
> >> > >> >> Normalmente, o email será enviado pelo gateway padrao, na WAN1
> >> > >> >> Em caso de falha na WAN1 passariamos a enviar pela WAN2
> >> > >> >>
> >> > >> >> No caso de queda da WAN1 e mudanca do gateway para WAN2, o
> hostname
> >> > de
> >> > >> >> helo fdqn corresponderia ao ip da WAN1 e nao da WAN2. Isso
> >> impediria
> >> > a
> >> > >> >> verificacao de reverso, correto? existe alguma forma automatica
> de
> >> se
> >> > >> >> alterar o nome do host de helo do postfix em funcao do gateway
> de
> >> > >> >> saida que se esteja utilizando? existe alguma outra forma de se
> >> lidar
> >> > >> >> com essa situacao?
> >> > >> >>
> >> > >> >>
> >> > >> >> Atenciosamente,
> >> > >> >>
> >> > >> >> Caio Zanolla
> >> > >> >> _______________________________________________
> >> > >> >> Postfix-BR mailing list
> >> > >> >> [email protected]
> >> > >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >> > >> >>
> >> > >> > _______________________________________________
> >> > >> > Postfix-BR mailing list
> >> > >> > [email protected]
> >> > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >> > >> >
> >> > >> _______________________________________________
> >> > >> Postfix-BR mailing list
> >> > >> [email protected]
> >> > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >> > >>
> >> > > _______________________________________________
> >> > > Postfix-BR mailing list
> >> > > [email protected]
> >> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >> > >
> >> > _______________________________________________
> >> > Postfix-BR mailing list
> >> > [email protected]
> >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Postfix-BR mailing list
> >> [email protected]
> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Adenilson Mezini
> > ACP Computer Forensics
> > 11 - 8578-3047
> > _______________________________________________
> > Postfix-BR mailing list
> > [email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >
> _______________________________________________
> Postfix-BR mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>
_______________________________________________
Postfix-BR mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Responder a