O pior dos casos é quando tanto o sender qto o recipient tem o sistema ativado... Não preciso nem explicar, né!!!

-----------------------------
    _    Julio Cesar Covolato
   0v0<[email protected]>
  /(_)\  F: 55-11-3129-3366
   ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------


Em 09/03/2011 14:03, irado furioso com tudo escreveu:
Em Wed, 9 Mar 2011 13:45:22 -0300
"[email protected]"<[email protected]>, conhecido
consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

Também não sou a favor.
A questão não é se gostamos ou não.
Mas sim, que o CLIENTE quer e está pagando por isto.
observando por esse aspecto então vc tem razão. Tem gente disposta a
tudo, até a usar EuTôLoko, (r)windows, comer McLixo.. (rss).

pequena digressão antes da informação que vc pede: note-se que isso aí
não passa de um greylist "perneta", porque ao invés de permitir o
acêrto entre servidores, apenas faz uma rejeição prévia, cabendo ao
remetente enviar novamente OU ativar o recebimento de algum modo.

Novamente peço, sabem de alguma maneira, site de informações ou algo
assim para esta situação?
isso aí chama-se "challenge" (desafio) e existem suficiente informações
no google a respeito (digite spam challenge postfix). Claro que vc terá
que separar algumas boas informações de um monte de nada-a-ver mas
enfim.. é o que achei.

divirta-se.

flames>  /dev/null

_______________________________________________
Postfix-BR mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Responder a