On Tue, Jul 29, 2008 at 1:47 PM, Michael Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> route -n: > Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface > 10.30.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > 10.30.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 > 0.0.0.0 10.30.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 > 0.0.0.0 10.30.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Ach - ich glaube übrigens nicht, daß diese Konfiguration sinnvoll ist. Zwei IPs aus dem selben Subnetz an zwei Interfaces mag ja noch gehen, aber - ich hab's nicht ausprobiert - woher soll der Kernel denn bei dieser Konfiguration wissen, ob er ein Paket an 10.30.1.1 nun über eth0 oder eth1 routen soll? Zwei default Gateways ansich sind ja schon paradox, aber auch noch auf zwei Interfaces das gleiche default Gateway - das kann eigentlich nicht gut gehen. _______________________________________________ postfix-users mailing list [email protected] http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
