On Sat, Sep 6, 2008 at 9:22 PM, Peter Lokus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Samstag, 6. September 2008 01:43:58 schrieb nighthawk: >> 2008/9/6 Peter Lokus <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>>> nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. >> >>>> Mein Header Check prüft auf "X-Spam-Status: Yes" manchmal habe ich >> >>>> aber "X-Spam-Status: YES" im Header und somit greift der regexp nicht. >> >>>> Ich werde mal in der SA ML nachfragen. >> > >> > Ich habe das im Einsatz: ^X-Spam-Status:\ Y(es|ES)/ REJECT Looks like >> > spam to me. >> > >> > Hätte ich schon vorher posten sollen. Ich hätte Dir die Arbeit erspart >> > ;-) >> >> Ich zitiere aus header_checks(5): >> >> By default, regexp: and pcre: patterns are case insensitive. >> >> Daran kann es also nicht liegen. > > Ehm, dass regexp case sensitive ist ist mir kein Geheimnis. Wo ist jetzt der > Mehrwert für mich?
Achtung, genau hingucken - hier kommt der Mehrwert: case IN(!!!)sensitive _______________________________________________ postfix-users mailing list [email protected] http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
