Am 14.09.2014 um 13:47 schrieb Joachim Fahrner: > Am Sonntag, den 14.09.2014, 11:44 +0200 schrieb Robert Schetterer: > >> >> zusaetzlich solltest du >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/DMARC >> http://www.trusteddomain.org/opendmarc/ >> > > Wie ist denn da die Zusammenarbeit mit dem OpenDKIM? Ich hab da jetzt > "ADSPAction reject" eingestellt. Muss das dann da raus wenn OpenDMARC > das rejecten übernimmt?
ich habe das nicht in Produktion laufen, zu Ende gedacht duerften sich die beiden Standards "rein technisch" wohl sinnvoll ergaenzen, real wuerde ich persoenlich ADSPAction reject im DKIM milter verzichten ,es ist wahrscheinlich dass nur wenige es wirklich "eingestellt/eingerichtet" haben, aber sehr viele es falsch eingerichtet haben weil es ueber die Zeit zu sehr "mutiert" hat siehe http://datatracker.ietf.org/doc/status-change-adsp-rfc5617-to-historic/ Ich denke wenn man opendmarc einsetzt kann man wohl auf ADSPAction reject verzichten. Bei Reihenfolge dmarc-milter, dkim-milter sollte ohnehin nicht viel zum ADSPAction reject ankommen, weil vorher schon von dmarc-milter abgewiesen. Alles ohne Gewaehr > > > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > [email protected] > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > Best Regards MfG Robert Schetterer -- [*] sys4 AG http://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein _______________________________________________ postfix-users mailing list [email protected] http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
