On Thu, Aug 18, 2005 at 11:09:32PM +0700, Asfihani wrote:
> http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2002-09/2797.html
> http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2002-09/2800.html
> 
> Alias cdb lebih cepet timbang bdb

alasan saya sebenarnya lebih ke 'lebih ringan' dibanding pakai
bdb. btw, benchmark tsb. mengesampingkan kemampuan 'incremental
mode' dari bdb. dan ukuran maksimum map cdb adalah 2GB.

dari kebanyakan kasus, masalah bukan pada cdb vs bdb kok :-)
cuman krn kebiasaan nulis saja (saya selalu pakai cdb sejak
lama sekali).

Salam,

P.Y. Adi Prasaja


Reply via email to