1) DH:
Siapa yang melakukan? Anggauta masyarakat itu sendiri, mulai dari unsur
pimpinan sampai setiap warga. Tak ada yang runyam dalam hal ini.
FS:
sekarang bpk terjebak kalimat sendiri. bingung kan?.. kalimat itu memiliki
cakupan yang begitu luas sehingga...sehingga mengaburkan inti persoalan yang
tengah dibahas. dengar.."anggota masyarakat itu sendiri, mulai dari unsur
pimpinan sampai setiap warga"...anggota masyarakat yang mana?...unsur pimpinan
yang mana?. sebut yang jelas dong...! jangan ngomong di atas teori saja...
ja..,ja..ja. turun dong ke bumi, jangan di atas awang-awang aje kayak
gatotkaca terbang...
DH lagi: Bingung? mengapa? kan semua jelas? anggauta masyarakat yang mana? kok
barang mudah ditanyakan? ya tentu masyarakat masing masing dalam wilayah suatu
bangsa. Unsur pimpinan? ya pimpinan bangsa dan masyarakat itu! Ngawang2?
apanya? masalah yang begini membumi kok di-awang awangkan?
---------------------
2) DH: Thema yang dibahas disini, adalah interaksi antara akidah dan
tatakemasyarakatan. Tanpa melihat pada ukuran negara. Bicara dampak akidah, tak
kita batasi kelurahan atau negara besar. Kita mungkin saja ambil Canada,
Australia, USA dan Indonesia. Apa masalahnya? Negara kecilpun, kalau memang
carut marut, ya carut marut.
Unmanageable countries? Jadi akidah yang berisi peranturan yang ah begitu indah
dan rinci juga tak menolong?
FS: certainly, something wrong in your mind. contoh yang bpk ambil tidak sama.
itu mengaburkan pembahasan. dengar ya!...bpk sekarang mensejajarkan canada, usa
dengan indonesia. pasti aje tidak sama. canada atau amrik adalah negara maju,
taraf kehidupan di sana udah tinggi. penduduk di indonesia masih banyak yang
miskin, busung lapar dan lainnya. jelas dong ngak sama. tadi ambil contoh
swiss, sekarang canada dan amrik. perlu diluruskan tuh...tanya aje kepada semua
peserta milis di sini..sama ngak canada dan amrik dengan indonesia?
.
DH: Lhooo? Siapa menyangkal kemakmuran Indonesia dan negara negara itu beda?
tetapi apakah lalu AUTOMATIS mutu manusianya beda? kalau begitu untuk apa ada
agama diu masyarakat miskin, menurut pendapat anda? jadi miskin artinya
berpotensi melawan hukum? itu kan pendapat anda! Saya perbandingkan negara
negara ini melihat luasnya, kan anda katakan, kalau negara kecil selalu lebih
makmur? apanya? lebih mudah diatur? Lha USA juga besar kok dapat diatur?
---------------
3) DH:bahwa masyarakat yang tertata bukan saja mengandung aspek materi
FS: nah di sini udah mulai berkelit...sebelumnya dibilang maysarakat tidak ada
hubungan dengan materi...sekarang kalimatnya diubah dengan ...bukan saja
mengandung aspek materi . artinya aspek materi yang tadinya ditolak
mentah-mentah, sekarang dimasukkan dalam wacana pembicaraan. ngak konsisten...!
DH lagi: lhooooo? mBak Lina yang katakan, akidah tak ada hubungannya dengan
kemakmuran yang adalah SEMATA soal materi! saya JUSTERU katakan, memakmurkan
bangsa BUKAN saja soal materi. Juga immateri. Lha namanya saja sudah
"kemakmuran" ya mencakup unsur materi dan non materi. Jelas kan? Yang menolak
mentah mentah siapa? kapan? anda?
-------------------------------
FS: ini kalimat sebelumnya. "Ini semua adalah masalah mental, rohani, yang tak
ada hubungannya dengan kekayaan materie" ngaku aje bpk....!
DH: baca yang betul! Menegakkan dispilin, ADALAH masalah mental. Tata
kemasyarakatan ADALAH masalah mental. BUKAN semata masalah materi. Jadi, theori
anda itu salah, kalah miskin gak mungkin disiplin, kalau disiplin itu harus
kaya dahulu! tak uk uk ya?
-------------------------------------
4) DH: Ho ho ho! Lha fatwa MUI bukan soal agama yang mencampuri urusan sosial?
Bukankah ini terjadi se-hari hari? Bingung?
Umat beragama yang mana? Ini mudah dipahami! Kembali ke kontext mBak Lina,
dimana dikatakan, akidah Islam sangat lengkap dan rinci. Lha mengapa ini kita
tak pakai untuk memahami karya membangun masyarakat? Peraturan rinci yang mana?
Lho tanya mBak Lina dong, peraturan agama yang mana yang paling rinci!
Kurang tegas? Apanya yang kurang tegas? jelas gitu kok?
FS: ini juga something wrong in ur mind...bpk ini ngebeledeh islam...apa agama
lain tidak? kalo lina bilang akidah islamiyah baik dan sempurna.. itu kan hak
dia..orang lain harus menghormati dong... pada tingkat skop lebih kecil.. lina
dan keluarganya ikut membangun masyarakat yang tertata dengan menerapkan akidah
islam itu, lalu apa yang salah di sana? yang salah seh ada di benak bpk..!
DH lagi: haaa? ngebeleh? apa urusannya? thema utama adalah: akidah tak ada
hubungannya dengan keberhasilan membangun masayrakat (ini kalimat dengan hukum
DM dalam grammatika bahasa Indonesia), inilah yang saya sangkal, bahwa ajaran
agama HARUSLAH berdampak pada membangun bangsa (the building of nation). Apa
yang salah? kalau peraturan yang rinci itu hanya lewat dari kuping kiri keluar
kuping kanan, karena miskin niyeee, seperti theori dahsyat anda, ya sia sialah
semua. Agama apapun! apanya yang salah seh?
------------------------------
5) FS: begitu juga mui, pada tingkat umatnya dan followers, lembaga itu
mengeluarkan fatwa yang mereka anggap bisa ikut berpartisipasi membangun
masyarakat. sebagaimana bpk bilang "mulai dari unsur pimpinan sampai setiap
warga". hayo lu....yang bukan pengikutnya diluar garis dong...! perlu dibangun
saling hormat-menghormati di antara lapisan masyarakt..bukan?
DH: lhooo katanya agama atau akidah adalah soal pribadi? kok sekarang
masyarakat di-bawa bawa? kan katanya harus dipisahkan? Ini kok oleng seperti
orang mabuk? kekiri kekanan?
Yang mengatakan dengan akidah membangun masyarakat dari pimpinan sampai kebawah
KAN SAYA? tapi anda kanya menyangkalnya, soal pribadi, kata anda?
--------------------------------
6) DH:agama urusan pribadi? Wauuu! bravo! inilah yang kami, para penganjur
system pemisahan antara agama dan negara, anjurkan. Bravo! Akhirnya anda paham.
Jadi, anda setuju, MUI tak perlu merepotkan pemerintah dengan permintaan ini
itu (misalnya membubatkan ini itu), kan soal pribadi?
Terimakasih atas dukungan anda.
FS: bpk ini kayaknya berlagu seperti politikus aje...lagi menjaring anggota
partai politiknye. ngak usah terima kasih kalo ada orang sama pendapatnya
dengan bpk...! apa dukungan itu mo dijadikan bahan pembenaran? belum
tentu..bung! atau mungkin mo ngelamar jadi pimpinan parpol kali ye?
DH: Lhoo anda setuju tapi nggak membenarkan? kok plintat plintut? ngelamar jadi
pimpinan parpol? gak perlu, diskusi dengan anda sudah menggembirakan kok, lucu!
------------------------
FS: kok pemerintah yang dibuat repot? emangnya mui lembaga pemerintah? bpk
tolong ye kalo berpendapat, teliti dulu tuh kedudukan mui di mata pemerintah
atau posisi mui di masyarakat sebelum ngejudge gitu lu...! perlu baca lagi
tu pitaka!
DH: Lhooo? walau MUI bukan lembaga pemerintah, kalau berfatwa yang (diharapkan)
diikutiu masyarakat, kan sudah masuk ranah publik? kalau strict ikut pendapat
anda (yang benar itu), bahwa agama ya agama, soal priubadi, ya sudahlah,
biarlkan pribadi tentukan apa yang dilakukan , tak usah di-fatwakan apa apap.
Ini kan anda yang anjurkan sendiri: agama soal pribadi?
Nge-judge? ngejudge apa'an? apa judge saya? saya kan teruskan theori anda
sendiri: agama soal privat, ya kannnn? baca pitaka? apa tu pitaka? gak usah,
baca theori anda sudah menggembirakan kok? Badutan mirip Srimulat!
free share <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
DH:
Siapa yang melakukan? Anggauta masyarakat itu sendiri, mulai dari unsur
pimpinan sampai setiap warga. Tak ada yang runyam dalam hal ini.
FS:
sekarang bpk terjebak kalimat sendiri. bingung kan?.. kalimat itu memiliki
cakupan yang begitu luas sehingga...sehingga mengaburkan inti persoalan yang
tengah dibahas. dengar.."anggota masyarakat itu sendiri, mulai dari unsur
pimpinan sampai setiap warga"...anggota masyarakat yang mana?...unsur pimpinan
yang mana?. sebut yang jelas dong...! jangan ngomong di atas teori saja...
ja..,ja..ja. turun dong ke bumi, jangan di atas awang-awang aje kayak
gatotkaca terbang...
DH: Thema yang dibahas disini, adalah interaksi antara akidah dan
tatakemasyarakatan. Tanpa melihat pada ukuran negara. Bicara dampak akidah, tak
kita batasi kelurahan atau negara besar. Kita mungkin saja ambil Canada,
Australia, USA dan Indonesia. Apa masalahnya? Negara kecilpun, kalau memang
carut marut, ya carut marut.
Unmanageable countries? Jadi akidah yang berisi peranturan yang ah begitu indah
dan rinci juga tak menolong?
certainly, something wrong in your mind. contoh yang bpk ambil tidak sama. itu
mengaburkan pembahasan. dengar ya!...bpk sekarang mensejajarkan canada, usa
dengan indonesia. pasti aje tidak sama. canada atau amrik adalah negara maju,
taraf kehidupan di sana udah tinggi. penduduk di indonesia masih banyak yang
miskin, busung lapar dan lainnya. jelas dong ngak sama. tadi ambil contoh
swiss, sekarang canada dan amrik. perlu diluruskan tuh...tanya aje kepada semua
peserta milis di sini..sama ngak canada dan amrik dengan indonesia?.
DH:
bahwa masyarakat yang tertata bukan saja mengandung aspek materi
FS:
nah di sini udah mulai berkelit...sebelumnya dibilang maysakraat tidak ada
hubungan dengan materi...sekarang kalimatnya diubah dengan ...bukan saja
mengandung aspek materi . artinya aspek materi yang tadinya ditolak
mentah-mentah, sekarang dimasukkan dalam wacana pembicaraan. ngak konsisten...!
ini kalimat sebelumnya. "Ini semua adalah masalah mental, rohani, yang tak ada
hubungannya dengan kekayaan materie" ngaku aje bpk....!
DH: Ho ho ho! Lha fatwa MUI bukan soal agama yang mencampuri urusan sosial?
Bukankah ini terjadi se-hari hari? Bingung?
Umat beragama yang mana? Ini mudah dipahami! Kembali ke kontext mBak Lina,
dimana dikatakan, akidah Islam sangat lengkap dan rinci. Lha mengapa ini kita
tak pakai untuk memahami karya membangun masyarakat? Peraturan rinci yang mana?
Lho tanya mBak Lina dong, peraturan agama yang mana yang paling rinci!
Kurang tegas? Apanya yang kurang tegas? jelas gitu kok?
ini juga something wrong in ur mind...bpk ini ngebeledeh islam...apa agama lain
tidak? kalo lina bilang akidah islamiyah baik dan sempurna.. itu kan hak
dia..orang lain harus menghormati dong... pada tingkat skop lebih kecil.. lina
dan keluarganya ikut membangun masyarakat yang tertata dengan menerapkan akidah
islam itu, lalu apa yang salah di sana? yang salah seh ada di benak bpk..!
begitu juga mui, pada tingkat umatnya dan followers, lembaga itu mengeluarkan
fatwa yang mereka anggap bisa ikut berpartisipasi membangun masyarakat.
sebagaimana bpk bilang "mulai dari unsur pimpinan sampai setiap warga". hayo
lu....yang bukan pengikutnya diluar garis dong...! perlu dibangun saling
hormat-menghormati di antara lapisan masyarakt..bukan?
DH:
agama urusan pribadi? Wauuu! bravo! inilah yang kami, para penganjur system
pemisahan antara agama dan negara, anjurkan. Bravo! Akhirnya anda paham. Jadi,
anda setuju, MUI tak perlu merepotkan pemerintah dengan permintaan ini itu
(misalnya membubatkan ini itu), kan soal pribadi?
Terimakasih atas dukungan anda.
FS:
bpk ini kayaknya berlagu seperti politikus aje...lagi menjaring anggota partai
politiknye. ngak usah terima kasih kalo ada orang sama pendapatnya dengan
bpk...! apa dukungan itu mo dijadikan bahan pembenaran? belum tentu..bung! atau
mungkin mo ngelamar jadi pimpinan parpol kali ye?
kok pemerintah yang dibuat repot? emangnya mui lembaga pemerintah? bpk tolong
ye kalo berpendapat, teliti dulu tuh kedudukan mui di mata pemerintah atau
posisi mui di masyarakat sebelum ngejudge gitu lu...! perlu baca lagi tu
pitaka!
fs
HADINOTO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
FS:
1. dengan dimulai kata kerja "membangun", kalimat itu bisa diartikan secara
luas dan tidak spesifik. sulit diambil kesimpulannya. sebab, "membangun
masyarakat" dua kata bentukan terdiri dari kata kerja (predikat) dan benda
(objek). kata bentukan itu tidak bisa berdiri sendiri dan masih absurd. tidak
punya arti yang jelas karena tidak memiliki pelaku (subjek) sesuai dengan tata
bahasa subjek-predikat-objek (spo). siapa yang membangun masyarakat? siapa yang
melakukan pekerjaan itu?. pemerintah? tokoh agama? pelaku bisnis? atau
pelacur?....mungkin bisa dijawab: ya siapa saja, gitu..!. nah itu jawaban yang
tidak bertanggungjawab dan membingungkan..! kalo mo bicara agak spesifik maka
persoalan tidak runyam seperti kalimat di atas.
DH: Keliru. Membangun masyarakat atau building a society, dapat dijadikan suatu
subyek kalimat. Dalam bahasa Jerman: das Bilden einer Gesellschaft. Tak ada
masalah, dan mudah dimengerti. Siapa yang melakukan? Anggauta masyarakat itu
sendiri, mulai dari unsur pimpinan sampai setiap warga. Tak ada yang runyam
dalam hal ini.
------------------
2. FS: bpk yth... membawa percontohan negara swiss yang berpenduduk 3 juta
orang. itu mah jumlah penduduk satu kelurahan di indo. bpk tidak mo
membandingkan mangga dengan nanas. sekarang anda sendiri membandingkan negara
besar (in term of population seperti indo, mesir, bangla maupun pakistan) yang
boleh disebut "unmanagable countries" dengan sekotak negara seperti swiss.
ya....tidak sebanding dong, yang bener aje mas....!
DH: Thema yang dibahas disini, adalah interaksi antara akidah dan
tatakemasyarakatan. Tanpa melihat pada ukuran negara. Bicara dampak akidah, tak
kita batasi kelurahan atau negara besar. Kita mungkin saja ambil Canada,
Australia, USA dan Indonesia. Apa masalahnya? Negara kecilpun, kalau memang
carut marut, ya carut marut.
Unmanageable countries? Jadi akidah yang berisi peranturan yang ah begitu indah
dan rinci juga tak menolong?
--------------------------------
3. FS: bpk bilang: "Ini semua adalah masalah mental, rohani, yang tak ada
hubungannya dengan kekayaan materie"
apa bener?
itu salah mas..! padahal, hubungan mental, rohani dengan kekayaan materi
ternyata sangat erat atau paling tidak saling menunjang. masyarakat yang
tertata tidak melulu berbasis mental, sebagaimana yang anda sebut itu. itu
omongan nonsense. sulit hidup di dunia ini tanpa materi. tolong tuh dikoreksi
pendapat yang menyesatkan ini.
DH: Kalau anda baca statement saya dengan seksama dan titik tolak dari mbak
Lina, anda akan mengerti, apa yang dimaksudkan. Mbak Lina menanyakan "apakah
hubungannya akidah dengan materi"? Nah, disini saya tunjukkan, bahwa masyarakat
yang tertata bukan saja mengandung aspek materi. Karya membangun masyarakat,
society building, juga berkaitan dengan menata norma kemasyarakatan.
"masyarakat yang tertata tidak melulu berbasis mental", siapa yang mengatakan?
Bukankah anda? dan bukan saya? membalik kalimat, ini methode yang anda pakai?
"sulit hidup di dunia ini tanpa materi"? siapa yang mengatakan sebaliknya?
saya? dibagian kalimat mana?
-----------------------------------------
FS:
swiss adalah salah satu negara yang punya standar living cost tertinggi dunia,
di samping jepang kali ye? maka, lagi-lagi masalah materi jadi prioritas..!
tentu di swiss, orang tidak lagi mempersoalkan materi..tapi di
bangladesh...materi jadi masalah. orang seringkali melanggar karena kepepet
alias terpaksa. (ini tidak termasuk korupsi-red).
DH: Aha! jadi yang korupsi di Bangla Desh atau Indonesia adalah orang miskin?
Nggak keliru? Orang orang BULOG korupsi berat, atau Pertamina, kepepet? kalau
anggauta DPR dinaikkan gajinya, lalu bersih? Ha ha ha ha, ini badutan akhir
minggu yang ceria!
--------------------------------
FS:
fasilitas transportasi yang memadai bagi masyarakat, menurut bpk bukan bagian
dari kekayaan? habis dari mana? pastor, pendeta, biksu atau ulama yang
menyediakannya? pakai otak dong..!
DH: Aha, jadi dalam masyarakat yang miskin, manusia wajib ludah dijalan? Ha ha
ha lalu otak dipakai disini? ha ha ha
-----------------------------------
FS:
ini juga terlalu umum tidak jelas, sulit dibahas. apa itu artinya batin? apa
itu definisi akidah? terpancari? ini kata arti apa? akidah itu sebagai objek
atau subjeknya?
DH: Bathin atau bathiniah, adalah sisi lain dari badaniah, materiil. Gitu aja
kok tanya? Akidah? Tak tahu artinya? Ini bahasa apa ya? bahasa Jerman?
Terpancari akidah, adalah mudah dimengerti. Hukum DM. Apa yang susah
dimengerti??Mungkin terman teman dapat membantu menerangkan?
---------------------------------------
FS:
wah repot neh... kalo agama udah ikut campur urusan sosial (baca: ruang
publik). makanya pertanyaan nomor satu di atas harus dijawab dulu..."membangun
masyarakat", siapa subjeknya? jangan main asal tuding begitu dong...! umat
beragama tertentu mana? peraturan rinci yang apa? rancu lagi neh...! bpk mohon
ya kalo ngomong yang tegas dong... sehingga tidak mengandung kerancuan..!
DH: Ho ho ho! Lha fatwa MUI bukan soal agama yang mencampuri urusan sosial?
Bukankah ini terjadi se-hari hari? Bingung?
Umat beragama yang mana? Ini mudah dipahami! Kembali ke kontext mBak Lina,
dimana dikatakan, akidah Islam sangat lengkap dan rinci. Lha mengapa ini kita
tak pakai untuk memahami karya membangun masyarakat? Peraturan rinci yang mana?
Lho tanya mBak Lina dong, peraturan agama yang mana yang paling rinci!
Kurang tegas? Apanya yang kurang tegas? jelas gitu kok?
----------------------------
FS:
orang semua tahu bahwa ini masalah penegakan hukum..!
DH: Lalu? Siapa yang tak tahu? Anda sendiri? kok bingung?
---------------------------
FS:
upaya memanusiakan manusia tidak mesti atau perlu disyarati penerapan
"peraturan rinci" yang baik dan ketat dari sebuah umat beragama. agama urusan
pribadi, bukan urusan negara apalagi pemerintah.
DH: agama urusan pribadi? Wauuu! bravo! inilah yang kami, para penganjur system
pemisahan antara agama dan negara, anjurkan. Bravo! Akhirnya anda paham. Jadi,
anda setuju, MUI tak perlu merepotkan pemerintah dengan permintaan ini itu
(misalnya membubatkan ini itu), kan soal pribadi?
Terimakasih atas dukungan anda.
Juga, gitu aje. Gampang kan?
Danardono
free share <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
maaf ya pak danar interupsi lagi neh...!
gatal juga neh tangan mo ikut respon, kalo baca bpk punya omong...tapi yang
pasti ini bukan masalah kibul-mengibul kan?
"Membangun masyarakat adalah karya besar yang mencakup semua aspek, tidak saja
materie, namun juga rohani. Masyarakat yang tertata, adalah masyarakat yang
mempunyai mental tertata: disiplin, patuh hukum, solidaritas sosial, kritis
terhadap penguasa, dan banyak lagi lainnya. Ini adalah ciri ciri masyarakat
masyarakat yang sudah tertata. Ini semua adalah masalah mental, rohani, yang
tak ada hubungannya dengan kekayaan materie. Warga Swiss yang patuh adalah dari
yang milyarder sampai yang rakyat biasa.
kalimat di atas kelihatannya logis dan enak dibaca tetapi kalo ditimbang dengan
tata bahasa indonesia yang benar, maka akan jelas nampak kerancuannya.
1. dengan dimulai kata kerja "membangun", kalimat itu bisa diartikan secara
luas dan tidak spesifik. sulit diambil kesimpulannya. sebab, "membangun
masyarakat" dua kata bentukan terdiri dari kata kerja (predikat) dan benda
(objek). kata bentukan itu tidak bisa berdiri sendiri dan masih absurd. tidak
punya arti yang jelas karena tidak memiliki pelaku (subjek) sesuai dengan tata
bahasa subjek-predikat-objek (spo). siapa yang membangun masyarakat? siapa yang
melakukan pekerjaan itu?. pemerintah? tokoh agama? pelaku bisnis? atau
pelacur?....mungkin bisa dijawab: ya siapa saja, gitu..!. nah itu jawaban yang
tidak bertanggungjawab dan membingungkan..! kalo mo bicara agak spesifik maka
persoalan tidak runyam seperti kalimat di atas.
2. bpk yth... membawa percontohan negara swiss yang berpenduduk 3 juta orang.
itu mah jumlah penduduk satu kelurahan di indo. bpk tidak mo membandingkan
mangga dengan nanas. sekarang anda sendiri membandingkan negara besar (in term
of population seperti indo, mesir, bangla maupun pakistan) yang boleh disebut
"unmanagable countries" dengan sekotak negara seperti swiss. ya....tidak
sebanding dong, yang bener aje mas....!
3. bpk bilang: "Ini semua adalah masalah mental, rohani, yang tak ada
hubungannya dengan kekayaan materie"
apa bener?
itu salah mas..! padahal, hubungan mental, rohani dengan kekayaan materi
ternyata sangat erat atau paling tidak saling menunjang. masyarakat yang
tertata tidak melulu berbasis mental, sebagaimana yang anda sebut itu. itu
omongan nonsense. sulit hidup di dunia ini tanpa materi. tolong tuh dikoreksi
pendapat yang menyesatkan ini.
Warga Swiss yang patuh adalah dari yang milyarder sampai yang rakyat biasa.
swiss adalah salah satu negara yang punya standar living cost tertinggi dunia,
di samping jepang kali ye? maka, lagi-lagi masalah materi jadi prioritas..!
tentu di swiss, orang tidak lagi mempersoalkan materi..tapi di
bangladesh...materi jadi masalah. orang seringkali melanggar karena kepepet
alias terpaksa. (ini tidak termasuk korupsi-red).
Tidak meludah dijalan, tak membuang sampah atau puntung rokok, disiplin dalam
antrean bus, tram ataupun underground, bukanlah buah kekayaan.
fasilitas transportasi yang memadai bagi masyarakat, menurut bpk bukan bagian
dari kekayaan? habis dari mana? pastor, pendeta, biksu atau ulama yang
menyediakannya? pakai otak dong..!
Semua yang keluar dari bathin kita, adalah sisi yang terpancari oleh akidah.
ini juga terlalu umum tidak jelas, sulit dibahas. apa itu artinya batin? apa
itu definisi akidah? terpancari? ini kata arti apa? akidah itu sebagai objek
atau subjeknya?
Kalau warga atau umat agama tertentu yang memiliki peraturan rinci secara baik
dan ketat, maka tak mungkinlah timbul masyarakat yang carut marut, seperti
Indonesia, ataupun banyak lagi yang lain: Mesir, Tunisia, Marokko, Bangla Desh,
Pakistan.
wah repot neh... kalo agama udah ikut campur urusan sosial (baca: ruang
publik). makanya pertanyaan nomor satu di atas harus dijawab dulu..."membangun
masyarakat", siapa subjeknya? jangan main asal tuding begitu dong...! umat
beragama tertentu mana? peraturan rinci yang apa? rancu lagi neh...! bpk mohon
ya kalo ngomong yang tegas dong... sehingga tidak mengandung kerancuan..!
Jadi, tak mungkin, tak mencari dampak kehidupan akidah dalam kehidupan se-hari
hari. Kalau tak ada dampaknya samasekali, maka adalah yang something wrong
disini.
some wrong di sana..!
Sebuah peringkat peraturan negara, misalnya, sebaik apapun, tak akan banyak
manfaatnya bagi manusia selama, tak ada aturan yang dipatuhi. Kita tak mungkin,
disatu pihak, membuang muka atas ke-carutmarutan berkat tak ditaatinya sang
peraturan, dan sekaligus menyanyikan lagu lagu pujian bagi sang peraturan, yang
ah begitu lengkap dan indah.
orang semua tahu bahwa ini masalah penegakan hukum..!
Manusia barulah bernilai dimata sesama,selama ia mampu memanusiakan manusia.
jadi, letaknya pada sang manusia.
upaya memanusiakan manusia tidak mesti atau perlu disyarati penerapan
"peraturan rinci" yang baik dan ketat dari sebuah umat beragama. agama urusan
pribadi, bukan urusan negara apalagi pemerintah.
udah ach...gitu aje, trims.
FS
---------------------------------
Start your day with Yahoo! - make it your home page
[Non-text portions of this message have been removed]
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
SPONSORED LINKS
Indonesian languages Indonesian language learn Cultural diversity Indonesian
---------------------------------
YAHOO! GROUPS LINKS
Visit your group "ppiindia" on the web.
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
---------------------------------
***********************************************************************************
It is wrong to think that misfortunes come from the east or from the west;
they originate within one's own mind. Therefore, it is foolish to guard against
misfortunes from the external world and leave the inner mind uncontrolled.
Sidharta Gautama
---------------------------------
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher
[Non-text portions of this message have been removed]
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
SPONSORED LINKS
Indonesian languages Indonesian language learn Cultural diversity Indonesian
---------------------------------
YAHOO! GROUPS LINKS
Visit your group "ppiindia" on the web.
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
---------------------------------
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
[Non-text portions of this message have been removed]
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------
YAHOO! GROUPS LINKS
Visit your group "ppiindia" on the web.
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
---------------------------------
***********************************************************************************
It is wrong to think that misfortunes come from the east or from the west;
they originate within one's own mind. Therefore, it is foolish to guard against
misfortunes from the external world and leave the inner mind uncontrolled.
Sidharta Gautama
---------------------------------
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
<font face=arial size=-1><a
href="http://us.ard.yahoo.com/SIG=12ha6pt8a/M=362329.6886307.7839373.3022212/D=groups/S=1705329729:TM/Y=YAHOO/EXP=1124696577/A=2894324/R=0/SIG=11hia266k/*http://www.youthnoise.com/page.php?page_id=1998";>1.2
million kids a year are victims of human trafficking. Stop slavery</a>.</font>
--------------------------------------------------------------------~->
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
