Sepakat dengan mas Nugroho. Kalau begini terus caranya, saya gak yakin
kalau umat Islam bisa menegakkan prinsip Islam sebagai "Rahmatan lil alamin".
Wah, setelah nulis ini saya pasti ikut dituding sesat deh. Sepertinya dia lebih
arogan dari MUI. Menghimbau kita untuk tidak berpedoman kepada pemerintah,
tetapi cara-cara yang dilakukan persis seperti pemerintah/penguasa. Menghadapi
kelompok yang berseberangan dengan stigma sesat, tanpa argumen yang memadai.
Orang yang menghujat orang lain sebagai sesat berarti memosisikan dirinya
sebagai tidak sesat. Padahal, setiap kali kita membaca surat Al-Fatihah, kita
senantiasa dengan rendah hati memanjatkan doa supaya "diberi petunjuk ke jalan
yang benar, jalan yang diridhai oleh-Nya, bukan jalan yang dimurkai oleh-Nya,
dan bukan pula jalan yang sesat."
Udah merasa tidak sesat Mbak? Sampai-sampai dengan sombongnya menuduh orang
lain sebagai sesat?.
Re: Fwd: Ulil Abshar tentang Al Qiyadah Posted by:
"Nugroho Dewanto" [EMAIL PROTECTED]
ndewanto Fri Nov 2, 2007 1:43 am
(PST)
hehmm argumen dibalas dengan ad hominem.
penyakit seperti ini yang bikin umat islam mundur.
silakan deh kalau merasa benar sendiri.
saya cuma merasa aneh, mengapa tidak ada hal-hal yang
baik yang keluar dari mulut "orang-orang benar ini"?
mengapa pula tidak ada kedamaian yang muncul akibat
tindakan mereka?
bagaimana bisa islam menjadi rahmatan lil'alamin di tangan
mereka?
At 07:31 AM 11/2/2007 +0000, you wrote:
>tunda dulu tidurnya 5 menit. si luthfi ini termasuk yang sesat itu, kalau
>dia berkoar2 membela yang sesat lainnya, dapatlah dipahami.
>
>dia sendiri juga masih sekufu dengan ulil sipenjilat kuffar. jadi
>pembelaannya terhadap kelompok penyesat2 itu tidak mencerahkan sama
>sekali. kecuali bagi yang berbakat sesat dan memang gampang disesatkan.
>
>dan kepada golongan ini (gampang disesatkan-red) , sama2 kita pahamilah
>motivasinya apa. dan merupakan orang2 yang tidak mampu menghargai
>kodratnya sebagai manusia yang berakal. karena akal yang diberikan Allah,
>tidak sampai menerima kebenaran yang absolut kepadanya. pucuk bambu juga.
>poor.
>
>salam,
>
>sFe
>
>Nugroho Dewanto
><<mailto:ndewanto% 40mail.tempo. co.id>[EMAIL PROTECTED] tempo.co. id> wrote:
>
>ini pendapat teman saya luthfi assyaukanie:
>
>Munculnya kelompok-kelompok "sempalan" sebetulnya sesuatu yang lumrah di
>dalam Islam. Pada masa-masa awal sejarah Islam, ada ratusan kelompok
>keagamaan yang biasa dikenal dengan sebutan "mazhab." Dalam Islam ada dua
>jenis mazhab utama, yakni mazhan dalam teologi dan mazhab dalam fikih.
>Sebelum abad ke-10 M, kedua jenis mazhab ini tumbuh dengan subur, tanpa ada
>larangan dari lembaga atau otoritas agama. Sejarah Islam mengenal banyak
>sekali mazhab teologi, seperti Khawarij, Murji'ah, Syi'ah, Asy'ariyah,
>Mu'tazilah, dan Maturidiyah. Sebagian mazhab-mazhab ini memiliki banyak
>pengikut dan sebagian lain hanya sedikit. Sebelum mazhab Sunni mendominasi
>kehidupan kaum Muslim, semua mazhab itu bisa hidup, saling berinteraksi dan
>bertukar pandangan dalam perdebatan-perdebat an ilmiah. Namun setelah mazhab
>Sunni mendominasi sejak abad ke-10 itu, mazhab-mazhan teologi diperangi
>dengan cara memusuhi dan mengecamnya. Para ulama Sunni seperti al-Juwaini
>dan al-Ghazali menciptakan formula teologis yang intinya menganggap sesat
>(dhalal) mazhab-mazhab yang tidak sejalan dengan mazhab Sunni. Adapun
>mazhab-mazhab dalam fikih, khususnya yang mendukung teologi Sunni,
>dibiarkan berkembang pesat.
>
>Sejak abad ke-10 itu, mazhab-mazhab teologi lambat-laun mati. Hanya Syi'ah
>yang bisa bertahan sampai sekarang dan memiliki cukup banyak pengikut,
>khususnya di Iran. Mazhab Sunni yang menguasai sebagian besar wilayah Islam
>tidak pernah lagi mentolerir jika ada kelompok-kelompok keagamaan yang
>memiliki pandangan berbeda, khususnya dalam masalah-masalah teologis
>seperti ketuhanan, kenabian, dan kitab suci. Siapa saja yang berani
>memiliki pandangan berbeda akan langsung dicap sesat. Para ulama Sunni juga
>membuat aturan-aturan yang dapat memberikan sanksi berat terhadap pendiri
>mazhab baru. Jika kekeliruannya dianggap belum terlalu menyimpang, maka
>paling disuruh bertobat, tapi jika dianggap sudah sangat jauh, maka harus
>dipenjara dan kalau perlu dibunuh.
>
>Istilah "kelompok sempalan" atau "aliran sesat" yang digunakan oleh MUI,
>merupakan warisan lama mazhab Sunni, ketika mereka berusaha membendung
>munculnya mazhab-mazhab baru. Siapa saja yang berusaha mendirikan kelompok
>dengan ajaran yang berbeda dari doktrin mainstream maka akan dianggap sesat
>dan keluar dari Islam. Karena alasan inilah, MUI memusuhi dan mencap sesat
>kelompok Ahmadiyah dan Salamullah. Dengan alasan yang sama, mereka kini
>menghakimi al-Qiyadah al-Islamiyah.
>
>Sikap mengejek dan memusuhi orang yang mengaku Nabi adalah cermin dari
>ketidakpercayaan diri (pede). Kalau umat Islam pede, mengapa harus khawatir
>agama ini terancam; bukankah Islam dijamin oleh Allah sebagai agama yang
>benar sampai hari kiamat? Mengapa harus risau jika ada agama atau
>aliran-aliran baru yang muncul? Saya percaya, aliran-aliran atau
>kelompok-kelompok agama itu akan mengikuti seleksi alam. Siapa yang mampu
>bertahan dengan tuntutan zaman, dia akan survive, tapi jika tidak, maka
>akan mati dengan sendirinya. Jadi, tidak usah repot-repot meminta polisi
>untuk membubarkan kelompok ini atau kelompok itu. Biarkan saja, jika mereka
>mampu menyediakan sesuatu yang cocok bagi manusia, dia akan hidup, jika
>tidak, dia akan lenyap sendiri.
>
>At 06:14 AM 11/2/2007 +0000, you wrote:
>
> >sesama sesat ya wajar saling mendukung.
> >
> >Nugroho Dewanto
> ><<mailto:ndewanto% 40mail.tempo. co.id><mailto: ndewanto% 40mail.tempo.
> >co.id>
> [EMAIL PROTECTED] tempo.co. id> wrote:
> >
> > >Ulil Abshar-Abdalla
> <<mailto:ulil99% 40yahoo.com> <mailto:ulil99% 40yahoo.com>[EMAIL PROTECTED]
> com> wrote:
> > > > Salam,
> > > > Tampaknya Islam sebagaimana diwakili oleh
> > > > lembaga-lembaga ortodoks seperti NU, Muhammadiyah, MUI
> > > > dan juga Depag (jangan lupa, ini adalah lembaga negara
> > > > yang mestinya menegakkan sikap netral) mengandung
> > > > kelemahan mendasar: yaitu gagal menegakkan prinsip
> > > > toleransi dan kebebasan keyakinan terhadap
> > > > kelompok-kelompok yang dalam standar doktrin mereka
> > > > dianggap sesat, seperti Ahmadiyah dan, terakhir,
> > > > al-Qiyadah al-Islamiyah.
> > > >
> > > > Islam seperti ini, dalam jangka panjang, sangat tidak
> > > > kondusif bagi pelaksanaan suatu prinsip pokok yang
> > > > dikehendaki oleh konstitusi kita, yaitu kebebasan
> > > > beragama dan keyakinan. Selama kalangan ortodoks
> > > > cenderung memakai doktrin "penyesatan" untuk
> > > > menyingkirkan lawan-lawan doktrinal mereka, maka
> > > > toleransi yang "genuine" tidak akan pernah
> > > > terselenggara dalam kehidupan sehari-hari masyarakat
> > > > Indonesia.
> > > >
> > > > Meskipun NU dan Muhammadiyah selama ini dianggap
> > > > sebagai ormas Islam yang moderat dan toleran, tetapi
> > > > kedua lembaga ini mengalami keterbatasan doktrinal
> > > > yang sangat mendasar. Begitu sampai kepada
> > > > doktrin-doktrin pokok yang mereka percayai, kedua
> > > > ormas itu gagal menerapkan prinsip toleransi, dan
> > > > mulai memakai metode "ekskomunikasi" dan
> > > > penyesatan-- tindakan yang jelas berlawanan dengan
> > > > prinsip toleransi dan kebebasan beragama/keyakinan
> > > > yang merupakan fondasi negara modern.
> > > >
> > > > Prinsip kebebasan beragama sebagaimana dikehendaki
> > > > oleh konstitusi kita mengandaikan bahwa seseorang
> > > > tidak bisa dipaksa untuk memeluk suatu keyakinan dan
> > > > agama yang tidak tidak sesuai dengan kata hati mereka.
> > > > Prinsip harus dihormati dalam dua level sekaligus:
> > > > pertama, level antar-agama, di mana seseorang tidak
> > > > bisa dipaksa untuk memeluk agama tertentu; kedua,
> > > > level intra-agama, di mana seseorang, setelah memeluk
> > > > agama tertentu, tidak bisa dipaksa untuk mengikuti
> > > > tafsir, mazhab atau sekte tertentu dalam agama
> > > > tersebut. Memeluk agama dan, setelah itu, mazhab atau
> > > > sekte adalah wilayah kebabasan masing-masing individu.
> > > >
> > > > Oleh karena itu, pernyataan MUI dan Depag bahwa mereka
> > > > yang menganut sekte sesat harus kembali ke "jalan yang
> > > > lurus" jelas bertentangan dengan prinsip kebebasan
> > > > keyakinan, dan "ipso facto" juga bertentangan dengan
> > > > spirit konstitusi negara kita.
> > > >
> > > > Islam sebagaimana diwakili oleh kalangan "arus utama",
> > > > sebagaimana kita lihat dalam sikap NU dan Muhammadiyah
> > > > selama ini terhadap sekte-sekte atau mazhab pemikiran
> > > > yang mereka anggap sesat, tidak mampu mengangkat
> > > > dirinya ke level "universal" sebagaimana dikehendaki
> > > > oleh prinsip modern mengenai kebabasan beragama ini.
> > > >
> > > > Selama doktrin penyesatan dan, lebih buruk lagi,
> > > > pengkafiran tetap dipakai oleh agama-agama besar
> > > > seperti Islam, prinsip kebebasan keyakinan akan selalu
> > > > mengalami ancaman.
> > > >
> > > > Segala bentuk tafsir, mazhab, sekte dan aliran
> > > > haruslah diberikan ruang yang seluas-luasnya dalam
> > > > konteks negara modern yang mendasarkan diri pada
> > > > prinsip kebebasan beragama. Dengan mengatakan ini,
> > > > saya tidak mengingkari hak ormas-ormas Islam seperti
> > > > NU dan Muhammadiyah untuk mengkritik sekte atau mazhab
> > > > yang dianggap sesat dalam Islam serta memberikan
> > > > peringatan kepada anggotanya agar menghindari sekte
> > > > itu. Apa yang dilakukan oleh NU dan Muhammadiyah, dan
> > > > didukung oleh Depag, sudah melampaui tahap kritik, dan
> > > > mulai masuk ke wilayah yang lebih berbahaya, yaitu
> > > > menghendaki agar ruang kebebasan bagi sekte-sekte yang
> > > > dianggap "sesat" itu ditutup sama sekali, dengan
> > > > menganjurkan mereka agar kembali ke "agama arus
> > > > utama".
> > > >
> > > > Dengan kata lain, sikap NU dan Muhammadiyah dalam
> > > > menghadapi kasus al-Qiyadah al-Islamiyah saat ini sama
> > > > sekali tidak memadai.
> > > >
> > > > Ulil
> > > >
> > > > Ulil Abshar-Abdalla
> > > > Department of
> > > > Near Eastern Languages and Civilizations
> > > > Harvard University
> >
> >Send instant messages to your online friends
> ><<http://uk.messenger .yahoo.com>http://uk.messenger .yahoo.com>http://uk.m
> essenger.yahoo. com
> >
> >[Non-text portions of this message have been removed]
> >
> >
>
>[Non-text portions of this message have been removed]
>
>Send instant messages to your online friends
><http://uk.messenger .yahoo.com>http://uk.messenger .yahoo.com
>
>[Non-text portions of this message have been removed]
>
>
[Non-text portions of this message have been removed]
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
[Non-text portions of this message have been removed]
